【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

公職◆憲法題庫 下載題庫

38.關於司法院大法官釋字第五三○號解釋之內容，下列何者為非？
(A)司法機關具有自主性，但不包括規則制定權
(B)最高司法機關對於法官自有司法行政之監督權
(C)法官依據法律獨立審判，不受其他形式之干涉
(D)司法行政機關基於司法監督權所發佈之命令，若有涉及審判上法律之見解者，法官於審判時並不受其拘束

公職◆憲法- 94 年 - 94 地方政府特種考試_四等_各科別：中華民國憲法概要#3123

答案：A
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

查看全部5則討論

	3F 小兔國三下 (2015/04/10) 最高司法機關就審理事項並有發布規則之權檢舉
	4F 小兔國三下 (2015/04/10) 最高司法機關自有司法行政監督之權限。司法自主性與司法行政監督權之行使，均應以維護審判獨立為目標，因是最高司法機關於達成上述司法行政監督之目的範圍內，雖得發布命令，但不得違反首揭審判獨立之原則。最高司法機關依司法自主性發布之上開規則，得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定；本於司法行政監督權而發布之命令，除司法行政事務外，提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務上之見解，作為所屬司法機關人員執行職務之依據，亦屬法之所許。惟各該命令之內容不得牴觸法律，非有法律具體明確之授權亦不得對人民自由權利增加法律所無之限制；若有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時，並不受其拘束，檢舉
	5F 我是上不了榜的百年考生高一下 (2023/12/16) 釋字530解釋文: (A)為實現審判獨立，司法機關應有其自主性；本於司法自主性，最高司法機關就審理事項並有發布規則之權。最高司法機關依司法自主性發布之上開規則，得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定；本於司法行政監督權而發布之命令 (B)受充分而有效公平審判之權利，以維護人民之司法受益權，最高司法機關自有司法行政監督之權限。 (C)依據法律獨立審判，不受任何干涉，明文揭示法官從事審判僅受法律之拘束，不受其他任何形式之干涉。 (D)最高司法機關於達成上述司法行政監督之目的範圍內，雖得發布命令，但不得違反審判獨立之原則。檢舉

你可以購買他人私人筆記。