其實也不是尊重啦,基本上這說來話長。
首先,被凍結的憲法55條,行政院長是總統提名,經立法院同意。所以行政院長必然出身國會最大黨或最大聯盟,否則不會被同意。那麼此時被凍結的57條裡"行政院長...應接受或辭職"就變成理所當然,因為他已經不被自己同志信賴,就像英國首相卡麥隆反對脫歐被自己所屬的保守黨拉下台一樣。此時不信任案根本沒有"總統諮詢立院院長"的問題
第二,修憲後(憲法增修條例)3條1項"行政院長由總統任命",此時總統可能屬於國會大黨或小黨。屬於大黨時,總統諮詢國會但根本不可能解散,白話講"我是國會最大黨,解散自己人是哪招?大不了換行政院長"屬於小黨時,總統諮詢國會是威脅最大黨,白話講"我(總統)現在咪到了ㄟˊㄙ(憲...
第二,修憲後(憲法增修條例)3條1項"行政院長由總統任命",此時總統可能屬於國會大黨或小黨。屬於大黨時,總統諮詢國會但根本不可能解散,白話講"我是國會最大黨,解散自己人是哪招?大不了換行政院長"屬於小黨時,總統諮詢國會是威脅最大黨,白話講"我(總統)現在咪到了ㄟˊㄙ(憲增3條2項3款,解散國會),你(國會)硬要跟,我:'帥哥,你瘋啦,要解散的',你:'對啊,我就叫瘋標,開底牌看看',然後............賠錢"立院就改選了,傻瓜才跟,聰明的大口九都知道投降輸一半
所以,這是權力之間的制衡,尊重這種東西不是掛在嘴上的,是放在心裡的
最後,請不要抄我的東西去貼在其他地方
你講的是什麼都看不懂,只能抄到八卦版吧
考試了,別吵架。
小法典裡面什麼都有,有空沒空就去給他看一下,他記載了世界上所有的、最偉大的台灣法。(補充,那個好像在憲法增修條例)
39 我國總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後 10 日內,必須經由下列何種..-阿摩線上測驗