【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
39 法院審理被告甲涉及竊盜案件時，發現甲接受警方詢問時之筆錄內記載甲承認偷車10 次，但調出當時之警詢錄音帶，卻聽到甲僅承認偷車1 次。法院該如何處理？
(A)由甲負舉證責任
(B)筆錄記載與錄音不符之部分，不得作為證據
(C)傳喚當時詢問警員，確認筆錄記載是否正確
(D)筆錄記載或錄音帶內容何者正確，依自由心證決定

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
業務用(106初等考上榜) 高一上 (2014/01/01)
第 100-1 條訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況 且經記明筆錄者，不在.....觀看完整全文，請先登入
5F
derek801204 小五下 (2018/04/11)
筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
xm3294p 幼兒園下 (2022/03/03)

刑事訴訟法§100-1

7F
萬晉宏 大四上 (2023/06/25)
筆錄與錄音之內容必須一致，若不一致，不得作為證據


39 法院審理被告甲涉及竊盜案件時，發現甲接受警方詢問時之筆錄內記載甲承認偷車1..-阿摩線上測驗