高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
4 依據司法院釋字第 573 號解釋之意旨，關於憲法對宗教信仰自由之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)人民所從事之宗教行為與其內心宗教信念無法截然二分，均應受憲法絕對之保障
(B)宗教團體就其財產之處分，同時受憲法財產權與信仰自由之保障
(C)宗教性結社，就其內部組織結構、人事及財政管理應享有自主權
(D)國家對宗教應謹守中立及寬容原則，不得對特定之宗教加以獎勵或禁制

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
沉澱過後繼續努力 大二下 (2022/08/18)
節錄釋字573 憲法第十三條規定人民有信...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
13F
陳品瑄 如有販賣詳解麻煩提 大三下 (2023/06/21)
內在信仰自由涉及言論、思想、信念等精神層面➡️受絕對保障
外在宗教行為自由涉及他人自由及權利➡️受相對保障
14F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/07/17)

（Ａ）反面解釋：宗教性規範出於「維護宗教自由之必要或重大公益」，並於必要之最小限度內為之，符合憲法保障人民信仰自由

  • 釋字第573號
64b4c911921a6.jpg#s-786,262
15F
彭明賢 高三下 (2024/07/15)
B選項甚有疑義，「宗教團體就其『財產之處分』，同時受憲法財產權與信仰自由之保障」，既然已經特定處分行為，無論為何權利主體行使，僅有受保障財產權之必要，與信仰自由之保障何干？易言之，倘承認宗教團體之行為均受信仰自由之保障，該保障未免過於空泛而不特定，遍查釋字573號亦無此項說明或承認該保障如此擴張。   理由書第三段更明顯是加以分別論述，如何如選項所指「同時...之保障」： 　　憲法第十三條規定人民有信仰宗教之自由，係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由，國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益。其保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結...
查看完整內容


4 依據司法院釋字第 573 號解釋之意旨，關於憲法對宗教信仰自由之保障，下列敘..-阿摩線上測驗