4.在「食品消費紅綠燈」機制中,下列何者屬「紅燈」?
(A)超過有效期限
(B)有致人體健康危害之虞
(C)標示不全
(D)具有不安全之疑慮

答案:登入後查看
統計: A(2977), B(2961), C(159), D(140), E(0) #1155288

詳解 (共 10 筆)

#2322897

紅燈確定不能吃或有危害
黃燈有**之疑慮
*可以從頭貼中的設定關掉自動販賣喔~

268
2
#1290536

食品消費紅綠燈認定機制與處置及建議表

燈號

意義

處置及建議

紅燈(嚴重)

1.問題產品有輸入紀錄且進入我國市場。

l立即進行邊境管控

2.不論是否危害人體健康,不應供人食用。

l通知國內業者暫停販售,並將有疑慮產品下架。

3.對人體有立即或重大危害。

l發布新聞請消費者暫停使用問題產品。

4.經風險評估,於國人攝食習慣下累積之暴露量,會明顯對人體健康造成重大危害。

l成立電話諮詢服務專線供民眾詢問。

黃燈

1.問題產品有輸入並進入我國市場,惟未有危害發生。

l違反食品安全衛生管理法第15、16、17和18條等規定。

(有疑慮)

2.對人體無立即危害,但有危害之疑慮,須進一步調查並進行改善者。

l通知國內業者暫停販售,並將有疑慮產品下架。

 

3.違反食品衛生標準,尚不致明顯危害人體健康安全,但影響層面大者。

 

綠燈

1.問題產品未進入我國市場。

l 請消費者及食品業者依消費紅綠燈個案處置,建議無須驚慌。

(沒問題)

2.雖有危害之虞,惟危險因子已被控制且未流入消費市場。

 

3.標示不全。

 

4.經風險評估,可能危害人體健康之可能性極微。 



藥品消費紅綠燈認定機制與處置及建議表

燈號

意義

處置及建議

紅燈

1.對病患有立即嚴重危害之虞。

l 發布紅燈及新聞經由電子郵件、網路通知醫療機構、藥局及病患停止使用,病患應至原處方醫療機構回診並回收該藥品。

(嚴重)

2.不安全程度致有嚴重損害病患健康之虞等。

l 立即禁止該產品之輸入、製造及販售。

 

3.屬於藥事法第20或22條所稱之偽藥或禁藥者。

l通知醫療機構、藥局停止調劑、販售並配合回收,並通知縣市衛生局。

 

4.屬於藥事法第21條所稱之劣藥,特定批號有嚴重危害病患健康之虞者。

l提供電話諮詢服務專線供民眾詢問。

 

5.經由風險評估後,有高度危害病患健康之可能。

l依藥事法相關規定辦理。

黃燈

1.對人體無立即危害,但有危害之疑慮,須深入調查或有改善空間。

l 發布黃燈及全國藥物安全資訊通報,經由電子郵件、網路 通知醫療機構、藥局,並請民眾注意。

(有疑慮)

2.具有不安全之疑慮,可能對某些病患族群有危    害健康之疑慮,造成暫時性或可回復性之危害者。

l請持有藥品許可證之藥商提供事件詳細資料,以利本署進行再評估。

 

3.經由風險評估後,對某些病患族群有致人體危害之虞。

l經本署評估後,公告加註警語、使用注意事項或不良反應等,並公告周知醫療機構、藥局、藥商及消費者。

 

4. 需於仿單加註警語、注意事項或不良反應。

l依藥事法相關規定辦理。

綠燈

1. 本署所核准仿單中已有記載之警語、注意事項或不良反應,應遵循醫師處方或藥事人員指示使用。

l 依藥事法相關規定辦理。

(沒問題)

2.媒體報導事件,經風險評後,係屬個案且屬前項情形者。

l 病患應遵循醫師處方或藥事人員指示小心使用。

 

3.媒體報導事件,經評估及查證與藥品無關聯 性。

l 必要時發布綠燈新聞

化粧品消費紅綠燈認定機制與處置及建議表

燈號

意義

處置及建議

紅燈

問題產品有進入我國市場,並符合下列條件之一者:

l立即禁止該產品之輸入及製造。

(嚴重)

1.對人體有立即嚴重危害之虞

l通知業者暫停販售,並將產品下架。

 

2.不安全程度致有嚴重損害人體健康之虞。

l發布新聞請消費者暫停使用。

 

3.違反化粧品衛生容許量基準且有嚴重危害人體健康安全之虞。

l成立電話諮詢服務專線供民眾詢問。

 

4.經由健康風險評估後,有高度危害人體健康之虞。

l 依違反化粧品衛生管理條例第23條第1項之禁止規定處辦。

 

5.違反化粧品衛生管理條例第23條第1項之禁止規定者。 

 

黃燈

1.雖有危害之虞,惟產品未進入我國市場者。

l針對販售點,通知轄區衛生局採取暫時停止販賣處置。

(有疑慮)

2.問題產品有進入我國市場,並符合下列條件之一者:

l通知區管理中心或轄區衛生局抽驗市售品。

 

(1)對人體無立即危害,但有危害之疑慮,須深入調查或有改善空間。

l發布黃燈請民眾注意。

 

(2)具有不安全之疑慮。

 

 

(3)違反化粧品衛生容許量標準,但不致危害人體健康安全者,且影響層面大者。

 

 

(4)經由健康風險評估後,有致人體健康危害之虞。

 

綠燈

1.產品安全無虞,標示不全

l依違反化粧品衛生管理條例第6條標示規定處辦。

(沒問題)

2.產品安全無虞,但遭誤傳。

l消費者無需恐慌,仍可安心使用。

 

3.經由健康風險評估之後,可能危害人體健康之可能性極微。

 

醫療器材消費紅綠燈認定機制與處置及建議表

燈號

醫療器材警訊有下列情事者 

處置或建議

紅燈

1.   問題產品有進入我國市場,經風險評估,該產品有嚴重危害病患健康之虞。

l紅燈,發布新聞稿,請消費者或醫療機構注意或暫停使用。

(嚴重)

2.   屬於藥事法第23條第1、2款所稱之不良醫療器材,且。

l  立即透過電郵轉知醫療機構、藥局緊急聯絡窗口相關警訊,並提供廠商聯絡諮詢供消費者及醫療機構詢問。

 

(1)   第1款:使用時易發生危險,或可損傷人體,或使診斷發生錯誤。

l 以電話通知要求藥商儘速回覆問題產品國內受影響情形,必要時,通知藥商暫停製造、輸入及販售。

 

(2).  第2款:含有毒或有害物質,致使用時有損人體健康者。

l 依藥事法相關規定辦理。

 

3.   問題產品已造成嚴重危害,需立刻進行產品校正或回收作業。

 

黃燈

1.      問題產品已於我國市面販售,未造成嚴重危害,但廠商自主性進行產品回收作業。

l黃燈,請消費者及醫療機構注意。

(有疑慮)

2.      問題產品無立即危害,但廠商自主性進行產品校正或更換零件。

l定期經由電子郵件轉知醫療機構、藥局緊急聯絡窗口,並提供廠商聯絡諮詢供消費者詢問。

 

3.      對人體無立即危害,但須深入調查或有改善空間。

l  請藥商提供事件詳細資料,以利本署進行後續調查及評估。必要時,要求廠商變更仿單加註警語、注意事項或不良反應等內容。

 

 

l  依藥事法相關規定辦理。

綠燈

1.      問題產品未輸入國內,或有輸入,但尚未於我國市面進行販售

ll  綠燈,請消費者及醫療機構無須擔心,本署後續將持續關注、蒐集問題產品警訊

(沒問題)

2.      問題產品已於我國市面販售經評估應屬個案產品無擴散或發生系統性危害之疑慮。

l依藥事法相關規定辦理。

 

3.      媒體報導事件,經評估,無立即危害之可能性或與醫療器材無直接相關性。

 

267
4
#1416343
小藥師
我的淺見是
因為過期品符合紅燈的對人體有立即或重大危害的規定
而選項B則是符合黃燈的.對人體無立即危害,但有危害之疑慮,須進一步調查並進行改善者。
所以我覺得答案是A
85
1
#2296955
(A)超過有效期限 ---紅(B)有致人...
(共 58 字,隱藏中)
前往觀看
56
1
#1605331

超過有效期限:不論是否危害人體健康,不應供人食用。

47
1
#1424985
phphZg4qN
42
2
#3130806
5.食品經由健康風險評估後,可能危害人體...
(共 129 字,隱藏中)
前往觀看
33
2
#3508164
6.當食品安全疑慮事件發生時,下列何者可...
(共 137 字,隱藏中)
前往觀看
23
1
#1415263
這題完全不解,為什麼不是B而是A ?
17
2
#1416492
嗯嗯嗯 我有懂了 謝謝phoenix
5
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2438282
未解鎖
B,D黃燈C綠燈關鍵字:極微,標示不全,...
(共 23 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
私人筆記#938329
未解鎖
標示不全=綠燈
(共 7 字,隱藏中)
前往觀看
0
1