民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

(A) §445 I
(B) X
(C) §445 II 準用 §394
(D) §381

--------------------------------------------

第 445 條 (調查之範圍)

最高法院之調查，以非常上訴理由所指摘之事項為限。

第三百九十四條之規定，於非常上訴準用之。

---------------------------------------------------------------------

第 394 條 (三審調查範圍－事實調查)

第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及得依職權調查之事項，得調查事實。

前項調查，得以受命推事行之，並得囑託他法院之推事調查。

前二項調查之結果，認為起訴程序違背規定者，第三審法院得命其補正；其法院無審判權而依原審判決後之法令有審判權者，不以無審判權論。

(A) §445 I
(B) X
(C) §445 II 準用 §394
(D) §381

--------------------------------------------

第 445 條 (調查之範圍)

最高法院之調查，以非常上訴理由所指摘之事項為限。

第三百九十四條之規定，於非常上訴準用之。

---------------------------------------------------------------------

第 394 條 (三審調查範圍－事實調查)

第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及得依職權調查之事項，得調查事實。

前項調查，得以受命推事行之，並得囑託他法院之推事調查。

前二項調查之結果，認為起訴程序違背規定者，第三審法院得命其補正；其法院無審判權而依原審判決後之法令有審判權者，不以無審判權論。

-------------------------------------------------------------------

第 381 條 (上訴三審理由—刑罰變更、廢止、免除)

原審判決後，刑罰有廢止、變更或免除者，得為上訴之理由。