40 民法第7 條規定:「胎兒以將來非死產者為限,關於其個人利益之保護,視為既已..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Susan Chen 高一上 (2011/07/13)
來源:~http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608121008339 按我國現行法上有「擬制」及「推定」二種立法方式。一般有稱為為「擬制」主義及「推定」主義。「擬制」與「推定」的區分是否以事實為基準,亦法律效果為「推定」時,原則以法.....觀看完整全文,請先登入 |
2F CHENG 大一下 (2019/10/06)
推定 vs. 擬制 1. 推定 (1) 因某事實之存在,依一般情事,推測當事人之意思,認為有另一事實存在,如有反證則失其效力,稱為:推定。 Eg. 民法第 248 條:「訂約當事人之一方,由他方受有定金時,推定其契約成立。」
(2) 對於某種事實之存在或不存在,依據法的政策而為暫時的假設,稱為:事實之推定。 Eg. 民法第 9 條第 1 項規定:「受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。」
2. 擬制 對於某種事實之存在或不存在,基於公益之需要,依據法的政策而為:擬制。常用語:視為、視同或以⋯⋯論。 Eg. 民法第 114 條第 1 項規定:「法律行為經撤銷者,『視為』自始無效。」
資料來源: 法律的適用與解釋 |