40 甲、乙相約至河邊戲水，乙並攜帶其愛貓同行。戲水中，甲遭遇暗流，行將溺斃之際，見乙之愛貓趴在浮板上。甲將該貓推入水中，抱住浮板，該貓因而死亡。問甲之行為依刑法如何論處？
(A)甲可以主張緊急避難
(B)甲可以主張正當防衛
(C)甲成立毀棄損壞罪
(D)甲成立毀棄損壞罪，但得減輕或免除其刑

答案：A
難度： 非常簡單

最佳解!
	Yuni Tung 高一上 (2014/11/17) 補充:他人所有的動物：1.非人為支配下的動物侵害：無法評價為「不法侵害」，但仍屬「危難」，可能成立緊急避難。2.出於所有人之故意過失所致者：此時動物侵害已成為所有人行為之一部分，可主張正當防衛。3.出於.....看完整詳解檢舉

	11F 奧力佛大一下 (2018/06/04) 緊急避難為甚麼動物可以主張貓是動物啊? 檢舉
	12F Chia 小一上 (2019/04/29) 樓上 : 正當防衛才限於"人"，緊急避難沒有限制檢舉
	13F 李世蒼 (2021/02/06) 貓死的好慘喔檢舉

你可以購買他人私人筆記。

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫