【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

一般警察四等/鐵路員級◆行政法概要題庫下載題庫

上一題
40 關於行政罰裁處之敘述，下列何者錯誤？
(A) 行為人須有故意或過失
(B) 行為人實施違反行政法上義務之行為，即可視為有過失
(C) 行政機關應就行為人故意過失負舉證責任
(D) 法人之代表人、職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為法人之故意、過失

答案：B
難度： 簡單
最佳解!
Gil Ouyang 國三下 (2012/12/08)
行政罰法7Ⅰ：違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。→不採推定過失，且依立法理由第三點：現代民主法治國家對於行為人違反行政法上義務欲加以處罰時，應由國家負證明行為人有故意或過失之舉證責任，方為保障人權之.....觀看完整全文，請先登入
16F
莫忘初衷 高三下 (2016/11/22)

(A)參照行政罰法第7條第1項

(B)必須是故意或過失才會有行政法上義務之違反處罰

(C)

1.在行政罰法尚未公布施行前，我國是採取釋字275號的看法(=採推定過失主義)，就是人民違反行政法上義務，任何原因理由在所不問，先推定你有過失再說，如果人民不想要被處罰，那就必須自己負舉證責任(=舉證責任之倒置)，有時候舉證是何其的困難，所以法諺上才有一句話:『舉證之所在，敗訴之所在阿』~顯然這個釋字是對人民非常不公平的。

2.所以在行政罰法公布施行後，其中第7條就是採過失主義，也就是說人民要有故意或過失才能受違反行政法義務上的處罰，同時將舉證責任歸於行政機關，這對人民才有保障

3.總結: 自從行政罰法公布施行後，釋字275號自不應再予以援用，所以從今以後關於違反行政法上義務受處罰的人民開心了，因為更有保障了~~~~~

(D)參照行政罰法第7條第2項

17F
母湯大帝 (被阿摩偷賣請告 研一下 (2018/10/16)

違法即罰 = 無過失責任

(就算是意外也不放過你)

18F
劉玄符 (2019/02/23)

以淺見舉個例子：

甲開...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


40 關於行政罰裁處之敘述，下列何者錯誤？ (A) 行為人須有故意或過失 ..-阿摩線上測驗