(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
40.《刑事訴訟法》犯罪偵查階段有關被害人權益保障之敘述，下列敘述何者正確？
(A)被害人得聲請證據保全
(B)被害人接受偵訊時，陪同之在場人得陳述意見
(C)被害人得聲請轉介適當機關團體進行修復
(D)被害人接受訊問時，得聲請遮蔽或適當隔離
(E)被害人就不起訴或緩起訴處分得聲請再議

答案：登入後觀看
難度： 非常困難
最佳解!
PROSA 大四下 (2022/05/18)
正確選項:第 248-1 條被害人於偵查...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
gavin821230 高三下 (2022/10/26)
（A）偵查中申請保全處分：
告訴人、被告、犯嫌、辯護人
（E）只有告訴人得於10日內聲請再議
3F
shihpeifu 高一下 (2023/02/15)
選項B
依刑事訴訟法第 248-1 條
被害人於偵查中受訊問或詢問時，其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人，經被害人同意後，得陪同在場，並得陳述意見。
前項規定，於得陪同在場之人為被告，或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場，有礙偵查程序之進行時，不適用之。
4F
小廢物 大一下 (2023/07/29)

刑事訴訟法第219-1條(證據保全之聲請)

1.告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。A
---------------------------------------------------------
刑事訴訟法第256條(再議之聲請及期間)
1.告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。E


40.《刑事訴訟法》犯罪偵查階段有關被害人權益保障之敘述，下列敘述何者正確？ ..-阿摩線上測驗