(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
40.審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。例外得不待被告陳述而逕行判決，此 謂之缺席判決，下列何者可為缺席判決？
(A)第二審上訴審理中，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者
(B)法院認為應科拘役之案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者
(C)被告經合法傳喚到庭後，未受許可而退庭者
(D)被告經合法傳喚到庭後，拒絕陳述者
(E)被告因疾病不能到庭，而顯有應諭知無罪之情形者

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
羅景元 高三下 (2022/02/20)
（一）得不經言詞辯論而為判決之情形有(二造缺席判決)：案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤之判決（刑訴§307參照）。駁回/發回上訴二審之判決（刑訴§372參照）。第三審法院之判決（刑訴§389Ⅰ前段）。非常上訴之判決（刑訴§444）。受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論（刑訴§437Ⅰ前段參照）。簡易判決（刑訴§449參照）。（二）得不待被告陳述逕行判決之.....看完整詳解
1F
Hsin 大二下 (2019/05/23)

(A)§371

(B)§306

(☆)§305★★

(☆)§305...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


40.審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。例外得不待被告陳述而逕行..-阿摩線上測驗