【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/10/31 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
41 有關於訴願法第 81 條不利益變更禁止原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)原行政處分因裁量濫用而為有利於相對人之裁量者，原處分機關重為處分時，得為較原處分不利於相對 人之裁量
(B)原行政處分經訴願決定撤銷，並重為更不利處分，不違反訴願法第 81 條第 1 項但書之規定
(C)不利益變更禁止原則係指不得於訴願人所請求範圍之內，為不利益之變更
(D)訴願法第 81 條第 1 項但書不僅以受理訴願機關為規範對象，尚及於原處分機關

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Roy衝衝虎 （三等上岸） 大三下 (2020/10/10)
(A)原行政處分因裁量濫用而為有利於相對人之裁量者，原處分機關重為處分時，得為較原處分不利於相對 人之裁量 (B)原行政處分經訴願決定撤銷，並重為更不利處分，不違反訴願法第 81 條第 1 項但書之規定 (C)不利益變更禁止原則係指不得於訴願人所請求範圍之內，為不利益之變更 (D)訴願法第 81 條第 1 項但書不僅以受理訴願機關為規範對象，尚及於原處分機關  最高行政法院105年8月份第1次庭長法官聯席會議 法律問題： 原行政處分經訴願決定撤銷，原行政處分機關重為更不利處分，是否違反訴願法第81條第1項但書之規定？ 決      議： 訴願法第81條第1項：「訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，逕為變更之決定或發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分。」此項本文規定係規範受理訴願機關於訴願有理由時，應為如何之決定。(C)其但書明文規定「於訴願人表示不服之範圍內」，顯係限制依本文所作成之訴願決定.....觀看完整全文，請先登入
8F
艾琳娜，我回來了 研一上 (2021/11/12)
(A)原行政處分因裁量濫用而為有利於相對人之裁量者，原處分機關重為處分時，得為較原處分不利於相對 人之裁量 正面敘述
(B)原行政處分經訴願決定撤銷，並重為更不利處分，不違反訴願法第 81 條第 1 項但書之規定
  1. 因此，原行政處分經訴願決定撤銷，原行政處分機關重為更不利處分，並不違反訴願法第81 條第1 項但書之規定。(B)
  1. 惟原行政處分非因裁量濫用或逾越裁量權限而為有利於處分相對人之裁量者，原行政處分機關重為處分時，不得(A)為較原行政處分不利於處分相對人之裁量，否則有違行政行為禁止恣意原則 反面敘述
9F
金魚 高二下 (2021/11/24)
訴願法81條但書 
只拘束受理訴願機關
10F
Lin Tony 大四下 (2022/04/13)

依行政法院實務見解，受理訴願機關因訴願有理由而撤銷原處分後，下列敘述何者正確？
A原處分機關重為處分時，原則上不得於相對人表示不服之範圍內更為不利益之處分
B原處分非因裁量違法而為有利於相對人之裁量者，原處分機關即不得為更不利之裁量(V)
C於發回原處分機關另為處分時，受理訴願機關應指定相對期間命其為之，但不得超過1個月
D基於對原處分機關法定職權之尊重，受理訴願機關不得對原處分作成逕為變更之決定

我覺得這兩題答案有點互斥


41 有關於訴願法第 81 條不利益變更禁止原則之敘述，下列何者錯誤？ (A..-阿摩線上測驗