41 甲證人於警察詢問時證稱目擊乙殺人，經記明筆錄，未料於審判中竟證稱未看到被告..-阿摩線上測驗

上一題

41 甲證人於警察詢問時證稱目擊乙殺人，經記明筆錄，未料於審判中竟證稱未看到被告乙殺人，依實務見解，法院得否採用警詢筆錄認定乙殺人之刑責？
(A)警詢筆錄係傳聞證據，絕對無證據能力，法院不得採用之
(B)警詢筆錄係傳聞證據，但因在警察前作成，不適用傳聞例外法則，無證據能力，法院不得採用之
(C)警詢筆錄係傳聞證據，但可考慮適用刑事訴訟法第 159 條之 2 傳聞例外之規定，而因筆錄作成時間較接近於案發時間，即屬該條之較具可信性，故法院得採用之
(D)警詢筆錄係傳聞證據，但可考慮適用刑事訴訟法第 159 條之 2 傳聞例外之規定。因其審判外供述在警局中作成，若無任何較具可信性之情況，則該筆錄不符合傳聞例外，法院不得採用之

公職◆刑事訴訟法- 103 年 - 103-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#18429

答案：D
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Nadia Chang 高一上 (2016/08/07) 證據之被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，以及於偵查中向檢察官所為之陳述，屬傳聞證據排除之例外，如法院於審判中已傳喚該陳述人到庭依法具結，使被告或其辯護人有行使反對詰問權之機會，該審判外向法官所為陳述及偵查中向檢察官所為陳述，仍非不得作為認定犯罪事實之判斷依據。最.....看完整詳解檢舉

查看全部4則討論

	2F 岩田光夫大二上 (2018/05/05) 法官的筆錄:100分的證據(絕對有★-... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	3F 小樹國三下 (2018/07/30) (C) 最高法院 102 ★★★★★ 4928 ★ ... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F snoopy75smb 研二下 (2020/02/21) (A)警詢筆錄係傳聞證據，絕對無證據能★，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

41 甲證人於警察詢問時證稱目擊乙殺人，經記明筆錄，未料於審判中竟證稱未看到被告..-阿摩線上測驗

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫