民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

41 關於證據保全之敘述，下列何者正確？
(A)聲請保全證據，偵查中得向檢察官為之
(B)聲請保全證據，審判中仍應向檢察官為之
(C)檢察官駁回證據保全聲請者，聲請人得聲請再議
(D)聲請保全證據，得以言詞為之

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 110 年 - 110 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#103204

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Juster Austi (2021/12/26) 刑事訴訟法 (A)第 219-1 條告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，(A)偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。第 219-3 條第二百十九條之一之保全證據聲請，應向偵查中之該管檢察官為之。 (B)第 21.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F snoopy75smb 研二下 (2022/02/10) (A)聲請保全證據，偵查中得向檢察官為之(☆... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F Yan Gachi 大四上 (2022/05/17) 第 219-1 條告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。第 219-3 條第二百十九條之一之保全證據聲請，應向偵查中之該管檢察官為之。但案件尚未移送或報告檢察官者，應向調查之司法警察官或司法警察所屬機關所在地之地方法院檢察署檢察官聲請。第 219-5 條聲請保全證據，應以書狀為之。聲請保全證據書狀，應記載下列事項：一、案情概要。二、應保全之證據及保全方法。三、依該證據應證之事實。四、應保全證據之理由。前項第四款之理由，應釋明之。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=C0010001&bp=20 檢舉
	5F 吾寺儻平郎研二上 (2023/05/22) 第 219-1 條告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。第 219-3 條第二百十九條之一之保全證據聲請，應向偵查中之該管檢察官為之。但案件尚未移送或報告檢察官者，應向調查之司法警察官或司法警察所屬機關所在地之地方法院檢察署檢察官聲請。第 219-4 條案件於第一審法院審判中，被告或辯護人認為證據有保全之必要者，得在第一次審判期日前，聲... 查看完整內容第 219-1 條告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。第 219-3 條第二百十九條之一之保全證據聲請，應向偵查中之該管檢察官為之。但案件尚未移送或報告檢察官者，應向調查之司法警察官或司法警察所屬機關所在地之地方法院檢察署檢察官聲請。第 219-4 條案件於第一審法院審判中，被告或辯護人認為證據有保全之必要者，得在第一次審判期日前，聲請法院或受命法官為保全證據處分。遇有急迫情形時，亦得向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院聲請之。檢察官或自訴人於起訴後，第一次審判期日前，認有保全證據之必要者，亦同。第二百七十九條第二項之規定，於受命法官為保全證據處分之情形準用之。法院認為保全證據之聲請不合法律上之程式或法律上不應准許或無理由者，應即以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。法院或受命法官認為聲請有理由者，應為准許保全證據之裁定。前二項裁定，不得抗告。第 219-5 條聲請保全證據，應以書狀為之。聲請保全證據書狀，應記載下列事項：一、案情概要。二、應保全之證據及保全方法。三、依該證據應證之事實。四、應保全證據之理由。前項第四款之理由，應釋明之。檢舉

你可以購買他人私人筆記。