公職◆刑法題庫下載題庫

選擇不是只能依「實務見解」嗎？

就是依照第31題第1項啊

為什麼(B)也給分？

爭點：不具備身分之人，能否成為純正身分犯之正犯？

背景法條：刑法第三百三十六條第二項＋刑法第三十一條第一、二項

第三百三十六條第二項（業務上侵占罪）

雙重身分犯：

    純正身分犯：業務身分

    不純正身分犯：持有關係

（實務）：若行為人有〖共同行為決意、共同行為分擔〗仍可依照刑法第三十一條第一項、第二十八條成立「業務侵占罪之共同正犯」。

茲有附言者，擬制身份者（乙）仍然可以依照第三十一條但書減輕其刑。

（德派學說）：無身份關係者不可能成立該罪之正犯，故乙應成立刑法第三百三十五條之「普通侵占罪之教唆犯」

查了一下中央造幣廠，他們答案確實是給BD

有可能當年有人釋疑，或是出題者自己覺得不完善，所以給BD對