【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

初等/五等/佐級◆公務員法題庫下載題庫

上一題
44 下列對於懲戒處分與刑事裁判關係之敘述,何者錯誤?
(A)公務員懲戒委員會對於懲戒案件認為被付懲戒人有犯罪嫌疑者,應移送該管法院檢察機關
(B)同一行為,在刑事偵查或審判中者,應停止懲戒程序
(C)同一行為已為不起訴處分或免訴或無罪之宣告者,仍得為懲戒處分
(D)同一行為已受免刑或受刑之宣告而未褫奪公權者,仍得為懲戒處分


答案:B
難度: 非常簡單
1F
陳佳琪 高二上 (2012/12/26)

公務員懲戒法

 第 四 章 懲戒處分與刑事裁判之關係 第 30 條   公務員懲戒委員會對於懲戒案件認為被付懲戒人有犯罪嫌疑者,應移送該管法院檢察機關或軍法機關。 第 31 條   同一行為,在刑事偵查或審判中者,不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯罪是否成立為斷,公務員懲戒委員會認有必要時,得議決於刑事裁判確定前,停止審議程序。 依前項規定停止審議程序之議決,公務員懲戒委員會得依聲請或依職權議決撤銷之。 前二項議決,應由公務員懲戒委員會通知移送機關及被付懲戒人。 第 32 條   同一行為已為不起訴處分或免訴或無罪之宣告者,仍得為懲戒處分;其受免刑或受刑之宣告而未褫奪公權者,亦同。

 


44 下列對於懲戒處分與刑事裁判關係之敘述,何者錯誤? (A)公務員懲戒委員會對..-阿摩線上測驗