高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

補充

如果行政機關的裁罰，不管個案的輕重一律處以最高罰鍰，是屬裁量濫用的情形

裁量逾越：
指行政機關行使裁量權之結果，超越法律授權的範圍。
例如：機關對人民最高科處 1 千元罰鍰，實際上卻科處5千元。

裁量濫用：
指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符，或出於不相關之動機或違背一般法律原則。
例如：營業稅法 51 條規定逃漏營業稅者，應按所漏稅額科處 1 至 10倍罰鍰，但為達成財政收入預算計畫目，不論個案情節輕重，一律課處最重 10 倍罰鍰。

裁量怠惰：
指行政機關依法有裁量權，但因故意或過失而消極地不行使。
例如：無照駕駛得科 5 千元以下罰鍰，但不論個案情節輕重，一律課 5 千元最高罰鍰。

來源新北市環保局:https://www.epd.ntpc.gov.tw/Journal/Content?c=10909&t=knowledge2

可是10樓，我看到的是

18 環保主管機關對於違反廢棄物清理法規定者，不分情節輕重，一律課以法定罰鍰最高數額之處罰，有可能違反下列何種原則？
(A)不當聯結禁止原則
(B)裁量怠惰
(C)裁量收縮
(D)裁量逾越

答案B


21 下列何者非屬裁量有瑕疵之類型？
(A)裁罰金額超過法律規定之上限 (裁量逾越)
(B)為了增加地方收入，而從重裁罰交通違規之行為 (裁量濫用)
(C)對於違規行為不分輕重與對法益侵害之大小，一律處以最高額之罰鍰 (裁量怠惰)
(D)對於闖紅燈之機車，誤以車牌染污泥為由，處罰駕駛人 (不當連結禁止原則，非裁量瑕疵)

答案D