民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
44 關於被告自白，下列敘述，何者正確？
(A) 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法者，得為證據
(B) 共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符
(C) 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。但該自白如係經檢察官提出者，被告應負舉證責任
(D) 被告拒絕陳述或保持緘默，縱有其他證據，仍不得推斷其罪行

答案：B
難度： 適中
最佳解!
沈俞萍 小二上 (2010/11/20)
第 156 條 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。 被告陳述.....觀看完整全文，請先登入
3F
阿四 大四下 (2014/07/27)
(A) 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法者，...得為證據->((且與事實相符者))，得為證據。  
(B) 共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符 -> 被告或共犯 (Ok)
(C) 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。但該自白如係經檢察官提出者，被告應負舉證責任-> 檢察官
(D) 被告拒絕陳述或保持緘默，縱有其他證據，仍不得推斷其罪行->可以

阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=14207227&dostatus=&noslave=1&exp=88#i_167059#ixzz38e6N3cw1
4F
snoopy75smb 研二下 (2019/01/25)

(A) 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法者，得為證據(X；不得。缺另一要件：與事實相符才得為證據)
(B) 共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符(O)
(C) 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。但該自白如係經檢察官提出者，被告應負舉證責任(X；檢察官負舉證責任)
(D) 被告拒絕陳述或保持緘默，縱有其他證據，仍不得推斷其罪行(X；得推斷)

5F
fuji7463_108初 高二上 (2019/02/09)

(A) 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法者，得為證據n

刑事訴訟法第156條第1項
(B) 共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符n

刑事訴訟法第156條第2項
(C) 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。但該自白如係經檢察官提出者，被告應負舉證責任

刑事訴訟法第156條第3項
(D) 被告拒絕陳述或保持緘默，縱有其他證據，仍不得推斷其罪行n

刑事訴訟法第156條第4項


44 關於被告自白，下列敘述，何者正確？ (A) 被告之自白，非出於強暴、脅..-阿摩線上測驗