初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

基於對性別角色期待的不同，導致許多社會都認為護士、國小教師等較需關懷性特質的職業，多半由女性擔任；而認為醫師、高階主管較需工具性特質的職業，多半由男性擔任。針對此種男女勞動者分別集中在不同職業的現象，下列何種解讀較符合？ 
(A)這是生物性別與社會性別取得平衡的結果 
(B)造成此現象的主因在於男女生理構造不同 
(C)性別職業隔離現象符合社會建構論的主張 
(D)此為性別歧視所造成的性別職業隔離現象

公民- 103 年 - 鐵路特考佐級一#16672

答案：C

D.性別刻板印象→性別職業隔離。歧視是由偏見進一步具體行為或社會制度上給於差別待遇。

題幹女(關懷性)、男(工具性)非來自對某性別厭惡或優越心態→應是既定傳統觀...

基於對性別角色期待的不同，導致許多社會都認為護士、國小教師等較需關懷性特質的職業，多半由女性擔任；而認為醫師、高階主管較需工具性特質的職業，多半由男性擔任。針對此種男女勞動者分別集中在不同職業的現象，下列何種解讀較符合？ 
(A)這是生物性別與社會性別取得平衡的結果 
(B)造成此現象的主因在於男女生理構造不同 
(C)性別職業隔離現象符合社會建構論的主張 
(D)此為性別歧視所造成的性別職業隔離現象

公民- 103 年 - 鐵路特考佐級一#16672

答案：C

D.性別刻板印象→性別職業隔離。歧視是由偏見進一步具體行為或社會制度上給於差別待遇。

題幹女(關懷性)、男(工具性)非來自對某性別厭惡或優越心態→應是既定傳統觀念導致→性別刻板印象

一、社會建構論 
（一）社會建構主義 
社會建構主義（ social constructivism），強調個體心理能力的發展歷程受到社會及文化的影響；也就是個別的主體和社會組織相互連結，且視語言為社會互動的工具之一。 
因此社會結構帶有結構主義的色彩，試圖將個人行為及心理成因與社會環境締結為一個有機連帶。其論述的缺點在於較易忽略個人本質的差異，每個行為人都脫不了社會互動此一齒輪序列的交互影響──衍伸出著重「合」而不重「分」的立論邏輯。 
（二）性別的社會建構論 
性別的社會建構論認為：男女兩性間存在許多生理差異及「更多的生理共同性」。然而風俗習慣、法律、文化、教育、媒體等諸多社會制度將某些差異誇大、強化，並賦以優劣、好壞的價值評判。 
這使得天生的、中立的生理差異延伸為擁有不同資源及不同處境的社會差異，而這些差異又進一步形成權力分配、責任分配、風險分配的不平等關係。 
我們在此又可窺得社會學中功能論的影子，社會中的各項元素（factor）莫不在這樣的性別建構中扮演一席之地。 

本題:基於對性別角色期待的不同>>社會制度將某些差異誇大、強化，並賦以優劣、好壞的價值評判>>而人們内化社会规定的性别角色的要求以此支配自己的行为、发展性别角色意识。

生物決定論 
（一）生物決定論（biological determinism） 
生物決定論（biological determinism）或稱為社會生物學（sociobiology），即認為個體行為及心理差異源自遺傳變異，決定於基因重組的結果。有名的例子是C.Lombroso對偏差行為的解釋：認為犯罪是一個人在生物特性上所承受的一種結構及人格，他們在進化階層上具有較原始的特徵。 
這種決定論反映在社會達爾文主義，即結構出今日眾所周知惡名昭彰的種族歧視論述：例如黑人早年被認定較適於體力勞動、犯罪傾向強、欠缺理性思考能力且具攻擊性。 
（二）兩性差異的生物觀點 
認為男性天生有較高的攻擊性、較佳的數學與空間概念。女性則有較佳的語言能力。然而兩性在自尊心、成就動機、分析能力及社交能力並無顯著不同。 
反映在性別角色時：男性體格天生強壯，被視為擔任保護者的角色；而女性具有母性且善於照顧人，促使女性總是扮演照顧者的角色。 
關於生物決定論的性別論述向來存在更多批判：直到1970年代，女性主義人類學家才主張應將生物的性（sex）與社會文化的性別（gender）作區隔。 
越來越多的民族誌研究結果顯示，在不同文化情境中，男人與女人的區隔與分類確實有很大差異，證明兩性在生物學上的不同，不可作為界定男女性社會定義的通則。生物上的差異不能決定性別的概念，故對男性或女性一詞，很難找到定於一尊或基本的意義（Moore，1988：7）。 
三、性別社會建構論對生物決定論的批判 
主流女性主義的分析中：指出男女性的關係及其互動產生的意義都是社會建構的，而不能將它們視為自然的、固著不變及命定的。從文化比較的研究裡，提供了許多實徵的證據，說明性別差異與兩性關係是隨歷史、文化的因素而有不同的面貌。 
其實不僅是性別（gender），生物的性（sex）亦是社會建構的。人類性行為及繁衍不但是生理現象，亦是社會活動。男女性的身體是「符號系統」的概念，文明世界像西方國家將外顯的生殖器視為男女差異的符號，作為個體性別認同的根據；生理性徵的差異係基於染色體及荷爾蒙的作用。例如有些宣稱自己是女性的奧運選手，從其染色體檢驗的結果，將「她們」重新歸類為男性（Errington，1990:19-20）。 
這證明了即使有關性別在自然與生物性的事實，仍需要於人類兩性及性別認同的特定情境下，加以解釋及重新詮釋。