【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
46 下列何種情形,行政行為相對人無提起訴願之必要性?
(A)不服主管機關拒絕核發建照執照之決定
(B)不服主管機關所為命停止營業之處分
(C)不服行政機關就申請提供政府資訊之案件怠為處置
(D)不服主管機關徵收土地未依期限發送補償費完竣


答案:D
難度: 簡單
最佳解!
吳偉哲 大一上 (2013/12/12)
我看林清老師 題本之解析寫到徵收土地未依期限發送補償費完竣,其已徵收土地(作成行政處分),只是未.....看完整詳解
12F
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/06/16)

(A)不服主管機關拒絕核發建照執照之決定=>提起「訴願」及「課予義務(拒絕申請)」訴訟。

(B)不服主管機關所為停止營業之處分=>提起「訴願」及「撤銷」訴訟。

(C)不服行政機關就申請提供政府資訊之案件怠為處置=>依政府資料法20 條,應提起「訴願」及「課予義務(怠為處分)」訴訟。

(D)不服主管機關徵收土地未依期限發送補償費完竣=>依釋字 516 號,該徵收處分之效力應「失其效力」,故應依行政訴訟法6 條第 1 項,逕行提起「確認徵收法律關係不存在」訴訟 or 「確認徵收處分無效」訴訟(需經訴願程序)。

13F
uu (2018/06/22)

訴願前置主義目前只有撤銷訴訟課予義務訴訟

同樓上

(A)課予義務訴訟

(B)撤銷訴訟

(C)課予義務訴訟

在提行政訴訟 有先提起訴願之必要性


(D)我在想應該不是最佳解的一般給付訴訟 而是 樓上的確認訴訟

依最高行政法院 100 年度判字第 1324 號判決摘錄﹕「該管地政機n關未於法定期限內發給補償費致徵收失效,依修正後行政訴訟法第 6n條第 1 項規定,提起確認徵收法律關係不存在訴訟。


但不論是一般給付訴訟還是確認訴訟  都可以直接提起行政訴訟  無提起訴願之必要性



有錯請告知喔














14F
A 大四下 (2021/10/19)

土地被徵收 行政機關應於15日內發放補償費,如果逾期未發該徵收補償會自動失效

但如果行政機關賴皮認為處分還在啊,此時徵收處分的存否即有爭議,

原告應提起行政訴訟法第六條 確認徵收法律關係存不存在之訴訟

而第六條並無訴願前置主義之要求

就是可以直接逕向行政法院提起


但要注意的是 這條有補充性原則的適用

就是你如果可以提起撤銷 或課予義務

就不能提起確認

以上~

46 下列何種情形,行政行為相對人無提起訴願之必要性? (A)不服主管機關拒絕..-阿摩線上測驗