高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

行政助手&國家賠償 相關考題

根據以下考古題，結論應該就是12F大大說的那樣，行政助手本身不是公務員，但發生國賠事件，還是要陪(但賠的人不是行政助手，而是行政機關，可參照底下第二題)

12 於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？

(A)因義勇交通警察非公務員，故不成立
(B)因操縱號誌之交通警察無故意過失，故不成立
(C)因義勇交通警察為行政助手且有過失，故成立
(D)因義勇交通警察為受委託行使公權力之個人且有過失，故成立

答案：C

下列有關國家賠償制度之敘述，何者正確？

(A)警察下班後著便裝，私帶配槍，槍殺仇家，應成立國家賠償責任
(B)公務員由於職務繁重，無法兼...

行政助手&國家賠償 相關考題

根據以下考古題，結論應該就是12F大大說的那樣，行政助手本身不是公務員，但發生國賠事件，還是要陪(但賠的人不是行政助手，而是行政機關，可參照底下第二題)

12 於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？

(A)因義勇交通警察非公務員，故不成立
(B)因操縱號誌之交通警察無故意過失，故不成立
(C)因義勇交通警察為行政助手且有過失，故成立
(D)因義勇交通警察為受委託行使公權力之個人且有過失，故成立

答案：C

下列有關國家賠償制度之敘述，何者正確？

(A)警察下班後著便裝，私帶配槍，槍殺仇家，應成立國家賠償責任
(B)公務員由於職務繁重，無法兼顧各個細節而發生疏誤，侵害人民權利，由於他已經盡力，所以無故意過失，無法成立國家賠償責任
(C)受委託行使公權力之私人於執行委託事務時違法侵害人民權利，被害人得向受託人請求國家賠償
(D)民間業者協助執行拖吊違規停車之事務，為行政助手，當其不慎損害人民車輛時，執行取締違規停車之警察局應負國家賠償責任

答案：D

4 下列何種情形，人民不得請求國家賠償？

(A)道路交通主管機關委託民間拖吊業者拖吊車輛，拖吊業者不慎毀損受拖吊車輛
(B)公立學校教師對學童實施管教措施，致學童身體受傷
(C)民眾至公立醫院就醫，因醫師之醫療過失致身體受永久性傷害
(D)協助警察指揮交通之義交指揮不慎，致人民發生車禍受傷

答案：C

稍微整理、補充一下樓上各位所解釋的

1. 國家賠償法對公務員的定義為「依法令從事於公務之人員。」

    也就是最廣義之公務員 → 不論是否經任用程序、是否領有俸給、有無職權皆非所問。

      → 包含約僱人員、國營事業、公立醫院之醫師、受委託行使公權力之人、替代役男等

    替代實施條例第三條規定：「本條例所稱替代役，指役齡男子於需用機關擔任輔助性工作，履行政府公共事務

    或其他社會服務。」

   --------------------------------------------------------------------------

    須注意替代役男於國賠法與刑法上之定義不同：

     (1)具有法定職務權限一為刑法上之公務員 (如派往監獄、看守所擔任立哨、崗哨、巡邏勤務...

稍微整理、補充一下樓上各位所解釋的

1. 國家賠償法對公務員的定義為「依法令從事於公務之人員。」

    也就是最廣義之公務員 → 不論是否經任用程序、是否領有俸給、有無職權皆非所問。

      → 包含約僱人員、國營事業、公立醫院之醫師、受委託行使公權力之人、替代役男等

    替代實施條例第三條規定：「本條例所稱替代役，指役齡男子於需用機關擔任輔助性工作，履行政府公共事務

    或其他社會服務。」

   --------------------------------------------------------------------------

    須注意替代役男於國賠法與刑法上之定義不同：

     (1)具有法定職務權限一為刑法上之公務員 (如派往監獄、看守所擔任立哨、崗哨、巡邏勤務者)

     (2)不具有法定職務權限一非為刑法上之公務員 (如此題在行政機關擔任運送公文工作)

2. 行政助手為受行政機關委託，執行不涉及公權力行使之單純行政業務

    其國賠責任，因行政助手乃行政機關手足之延長，故其行為視為該機關公務員之行為 (非其為公務員)

    因此由行政機關負國家賠償責任。

      →白話結論，行政助手非為公務員，但他的行為是視同公務員的行為，所以會有國賠法的適用