47 債權人甲持臺灣臺北地方法院於民國 106 年 12 月 1 日核發，准許甲..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題

47 債權人甲持臺灣臺北地方法院於民國 106 年 12 月 1 日核發，准許甲收取債務人乙對丙之借款債權之收取命令為執行名義，向臺灣士林地方法院（下稱士林地院）聲請對丙為強制執行，經士林地院囑託臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）執行丙所有坐落於臺中市西正區之 A 地。下列敘述，何者正確？
(A)臺中地院得對甲之收取命令是否有效成立加以審查，如認其並未有效成立，應函覆士林地院無從執行
(B)臺中地院得對甲之收取命令是否有效成立加以審查，如認其並未有效成立，應裁定駁回甲之強制執行聲請
(C)臺中地院對甲之收取命令是否有效成立加以審查，雖認其並未有效成立，但經詢問甲之意見後，如甲堅持實施強制執行，仍應對丙實施強制執行
(D)臺中地院對甲取得之執行名義是否有效成立不得加以審查，應受士林地院囑託逕行實施強制執行

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)- 107 年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#74738

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	加藤翔小三下 (2020/07/31) 依照最高法院具參考價值裁判「106年... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部5則討論

	4F かちゅうけん高一下 (2023/07/18) 受囑託執行事務為執行法院檢舉
	5F 今年一定上岸！ (2024/07/21) 囑託法院為執行法院，應依執行名義強制執行，故就執行名義之內容，有解釋之權限、職責。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

47 債權人甲持臺灣臺北地方法院於民國 106 年 12 月 1 日核發，准許甲..-阿摩線上測驗