48 人民聲請解釋憲法,其所受之確定終局裁判,如經司法院大法官認定違憲 且須即..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Yan 大三下 (2011/10/25)
解釋字號 釋字第 185 號 (J.Y.Interpretation No. 185) 解釋公布日期 民國 73年1月27日 解釋爭點 司法院解釋之效力?對以違憲判例為裁判依據之裁判得提救濟? 解釋文 司 法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條所明定,其所為之解釋,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨 為之,違背解釋之判例,當然失其效力。確定終局裁判所適用之法律或命令,或其適用法律、命令所表示之見解,經本院依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符,其受 不利確定終局裁判者,得以該解釋為再審或非常上訴之理由,已非法律見解歧異問題。行政法院六十二年判字第六一○號判例... 查看完整內容 |
3F
| ||||
4F dream1011 國三上 (2015/05/30)
補充大法官釋字第725號解釋文
|