5 下列有關要約與承諾之敘述，何者錯誤？
(A)要約係以喚起相對人承諾為目的
(B)甲寄送產品價格目錄表給乙之行為，為要約
(C)承諾之內容將原要約擴張者，視為拒絕原要約
(D)承諾之內容將原要約限制者，視為新要約

答案：登入後查看
統計： A(42), B(1357), C(218), D(79), E(0) #1333816

詳解 (共 4 筆)

#1397089

(B)

第 154 條

 

契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。

貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
31
0
#1397087

(C)(D)

第 160 條

 

遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。

將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
20
1
#1659677

(B)要約之引誘

12
0
#2843242

 所謂要約，就是一方向他方為締約之邀請的意思表示，所以稱為要(邀)約。依據民法第一百五十四條規定，契約之要約人，因要約而受拘束。也就是說，當一方提出要約時，就必須受到要約內容的拘束。舉例來說，某甲將合約內容利用郵寄的方式寄給某乙，就是屬於要約，當某甲提出要約之後，就必須受到要約內容的拘束，也就是說，某乙在要約有效的時候，可以隨時依要約的內容提出承諾，某甲不能拒絕。這就是要約的拘束力。

3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6403496
未解鎖
★一次刷完阿摩變形考古題【要約及要約之...
(共 1669 字，隱藏中）
前往觀看
0
0