【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

鐵路高員級◆法學知識題庫 下載題庫

5 依司法院大法官解釋，下列何者不構成對於服公職權利之侵害？
(A)令法官免兼庭長之人事行政行為
(B)公務人員之任用，經人事主管機關任用審查，認為不合格
(C)對於公務人員之減俸處分
(D)將公務人員考評為丁等之決定

鐵路高員級◆法學知識- 104 年 - 104 一般警察、鐵路、退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等、高員三級_各類別、各類科：法學知識（中華民國憲法、法學緒論）#22181

答案：A
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Angel Cheng 國三上 (2015/06/22) 釋字第 539 司法院以中華民... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部14則討論

	12F Yung Hao 國一上 (2019/05/20) CD比較好理解因為減俸和丁等考績=>影響薪水影響財產權至於B也算是構成侵害除非是被褫奪公權或受刑中這些法律有另外規定原則上憲法保障人民服公職主管機關否認你的任用侵害的是服公職權利有可能用法律規定否認也有可能是因為看你長太醜看你不爽否認你=>也是會而A的人事行政行為就算要法官兼任庭長你還是薦任第8-11職等的法官身分和俸給沒變如同警察2線2(警正三階) 上級下令要你去當派出所所長或下令要你去當警專或警大的中隊隊長訓導一樣是2線2(警正三階)的所長中隊長訓導可是俸給一樣沒變檢舉
	13F 我愛阿摩，阿摩愛我 (2022/01/17) J323 各機關擬任之公務人員，經人事主管機關任用審查，認為不合格或降低原擬任之官等者，於其憲法所保障服公職之權利有重大影響，如經依法定程序申請復審，對復審決定仍有不服時，自得依法提起訴願或行政訴訟，以謀求救濟。檢舉
	14F @（司法警察正取）大三上 (2023/04/09) A 庭長是行政職非審判職務也不是長官免兼庭長對其法官終身職身分沒有影響舉個微爛的例子：老師不讓你當班長了但你還是這個班的學生身分沒有影響受教權還是受保障檢舉

你可以購買他人私人筆記。