【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

普考◆法學知識題庫下載題庫

上一題
5.甲於遺囑中寫明將所有財產遺留給其寵物狗乙,甲死後遺留一千萬元,其子丙不服,有理否?
(A)丙有理,但由乙丙各自取得一半財產
(B)丙有理,乙非權利主體,丙取得所有財產
(C)丙無理,遺產之處分,為甲之專屬權
(D)丙有理,但丙僅取得特留分,為遺產之四分之一


答案:B
難度: 簡單
最佳解!
尹萱 高二上 (2012/04/03)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206060803316權利主體︰指有權行使某一權利內容的人。法律上用「主體」二字,通常指 「人」。權利客體︰指當權利主體行使某一權利內容時,該權利內容發生的存在對象。「客體」二字,通常指.....看完整詳解
5F
豪豪 高二下 (2016/07/04)
依提示無法得知其他相關分遺產人的話,那理當因題目屬賦予的為基準 題目只提到繼承可能為 (乙 或 丙)
而乙並不是'權利主體',故丙可得甲之所有遺產。

6F
111消特上榜50名內 大二下 (2021/07/01)
原來如此 
7F
楊宗泰 小一上 (2022/01/22)

5.甲於遺囑中寫明將所有財產遺留給其寵物狗乙,甲死後遺留一千萬元,其子丙不服,有理否?
(A)丙有理,但由乙丙各自取得一半財產
(B)丙有理,乙非權利主體,丙取得所有財產

支持安樂死,狗狗貓貓並非權利主體
(C)丙無理,遺產之處分,為甲之專屬權
(D)丙有理,但丙僅取得特留分,為遺產之四分之一

祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。

5.甲於遺囑中寫明將所有財產遺留給其寵物狗乙,甲死後遺留一千萬元,其子丙不服,有..-阿摩線上測驗