50.下列何種對人身自由之限制，依法無須由法官裁判之？
(A)依刑事訴訟法規定對於犯罪嫌疑人之羈押
(B)依強制執行法規定對於債務人之管收
(C)依入出國及移民法規定對於逾期居留外國人之強制收容
(D)依檢肅流氓條例規定對於移送裁定流氓者之留置

答案：C
難度： 適中

最佳解!
	施佳豪高三上 (2012/06/21) 入出國及移民法第 38 條外國人有下列情形之一，非予收容，顯難強制驅逐出國者，入出國及移民署得暫予收容：一、受驅逐出國處.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	7F NaNa-加油!明年106 高三上 (2016/07/22) 1.第一次為遣送所需合理作業期間得為暫時收容惟未賦予即時司法救濟之機會(應給予適時的救濟機會)第一次收容之目的在於只是為了送出國不用法官決定 2.若逾越暫時收容期間之收容便為第二次且涉及人身自由長期剝奪基於憲法保障人身自由之正當法律程序應由法官決定檢舉
	8F Show Ayu 大一上 (2017/03/17) 未收容先收在說，要在收容則需由法官裁定。檢舉
	9F 阿斯拉大三上 (2017/04/28) 此題無答案了吧檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆憲法題庫下載題庫