公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
50. 擄人勒贖為重大之犯罪行為，我國刑法定有處罰明文，以下有關我國刑法上之擄人勒贖 罪之規定的敘述，何者正確？
(A)意圖勒贖而擄人者，未經取贖而釋放被害人，僅得減輕其刑
(B)擄人勒贖罪不處罰預備犯
(C)意圖勒贖而擄人者，因而致人於死，法定刑為無期徒刑或十年以上有期徒刑
(D)擄人後意圖勒贖者，實行擄人勒贖，而故意使被害人受重傷者，成立擄人勒贖罪之 結合犯

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Ching Lin 大二下 (2019/01/16)
 刑法第347條 (A)意圖勒贖而擄人者，未經取贖而釋放被害人，減輕其刑 (B)擄人勒贖罪不處罰預備犯   有處罰！(C)意圖勒贖而擄人者，.....看完整詳解
9F
Gray Meng 國三下 (2021/07/09)
意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，
處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害
人者，得減輕其刑。
犯前條第一項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上
有期徒刑：
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。
10F
我在海裡泡了3天3夜 高一上 (2021/09/13)

 補充9F 

我國刑法之形式結合犯規定，總共有5個條文：

§226-1 強制性交結合犯：強制性交+殺人

§249 發掘墳墓結合犯：發掘墳墓(248)+毀壞屍體(247)

§332 強盜結合犯：強盜+殺人/放火/強制性交/擄人勒贖/使人重傷

§334 海盜結合犯：海盜+殺人/放火/強制性交/擄人勒贖/使人重傷

§348 擄人勒贖結合犯：擄人勒贖+殺人/強制性交/使人重傷


源自：形式結合犯之實務學說爭議與案例分析

11F
小風 大二下 (2024/05/23)

最高法院106年9月12日第13次刑事庭會議決議

意圖勒贖而擄人，在未取得贖金前，因經談妥條件（尚未履行），而釋放被害人，有無刑法第347條第5項前段減輕其刑規定之適用？
決議：採甲說。
　　刑法第347 條第5 項前段所謂未經取贖而釋放被害人，係指犯擄人勒贖之罪，未經取贖，自動終止勒贖之意思，或無取贖之犯意，而釋放被害人而言，應具有自動釋放人質之心意及實際釋放人質之事實，始得寬減其刑。如經談妥條件或擔保後，始將被害人釋放，其釋放既非出於自動終止勒贖之意思，而在於取贖，自與該條項前段規定不合，不得減輕其刑。

每次都被自己誤導?　


50. 擄人勒贖為重大之犯罪行為，我國刑法定有處罰明文，以下有關我國刑法上之擄人..-阿摩線上測驗