【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

專技◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
52 關於行政處分與事實行為之區別,下列敘述何者正確?
(A)行政處分直接發生 法律效果,事實行為不生法律效果
(B)行政處分具有抽象性,事實行為具有具 體性
(C)對行政處分得請求國家賠償,對事實行為不得請求國家賠償
(D)行政處 分須人民同意,事實行為不須人民同意﹝96 普考﹞


答案:A
難度: 非常簡單
最佳解!
Hao Yu Zhan 國三下 (2011/01/13)
兩者之區別: 事實行為和行政處分最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」;事實行為並不以對外發生法律效果為目的,而行政處分則是必須對外發生法律效果(法效性)。但是行政事實行為還是有可能「間接」發生法律效果(如.結果除去請求權、國家賠償請求權、損失補償請求權等).....看完整詳解
3F
Max Hsieh 高三下 (2012/05/16)
我是這樣記的,警察巡邏:事實行為
撞到人:要賠(間接法律效果)
4F
林詩芳 大一下 (2013/12/07)
事實行為和行政處分最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」
事實行為不以對外發生法律效果為目的
行政處分則是必須對外發生法律效果(法效性)。

行政事實行為還是有可能「間接」發生法律效果
一樣可發生國賠!
5F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/30)

b.行政處分 / 事實行為均屬行政機關 可為之行政行為方式

行政處分與事實行為之區別,下列敘述何者正確?

事實行為和行政處分最主要的區別在於是否對外發生法律效果

(A)行政處分直接發生法律效果,

     事實行為不生法律效果

a. 行政事實行為亦可能為私經濟行為

b. 行政事實行為若有違法可能構成國家賠償責任
C. 作成違法行政事實行為之公務員可能構成刑事責任


52 關於行政處分與事實行為之區別,下列敘述何者正確?(A)行政處分直接發生 ..-阿摩線上測驗