公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

(A) X。依據第 67 條第二款的規定，許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。因此，即使甲出國有正當事由，但告訴代理人丙的過失仍將視為甲的過失，甲仍受到告訴代理人過失的影響。

(B) X。同樣依據第 67 條第二款的規定，告訴代理人的過失視為本人的過失。因此，即使甲出國有正當事由，但告訴代理人丙的過失將視為甲的過失，甲仍受到告訴代理人過失的影響，且依照第68條的規定，聲請回復原狀應由原審法院處理，不是向上級檢察署檢察長聲請。

(C) X。根據第70條的規定，遲誤聲請再議之期間，可以依前三條之規定，由原檢察官准予回復原狀。
(D) O。如同上述，依照第67條第二款的規定，告訴代理人的過失被視為本人的過失。因此，告訴代理人丙...

(A) X。依據第 67 條第二款的規定，許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。因此，即使甲出國有正當事由，但告訴代理人丙的過失仍將視為甲的過失，甲仍受到告訴代理人過失的影響。

(B) X。同樣依據第 67 條第二款的規定，告訴代理人的過失視為本人的過失。因此，即使甲出國有正當事由，但告訴代理人丙的過失將視為甲的過失，甲仍受到告訴代理人過失的影響，且依照第68條的規定，聲請回復原狀應由原審法院處理，不是向上級檢察署檢察長聲請。

(C) X。根據第70條的規定，遲誤聲請再議之期間，可以依前三條之規定，由原檢察官准予回復原狀。
(D) O。如同上述，依照第67條第二款的規定，告訴代理人的過失被視為本人的過失。因此，告訴代理人丙的過失將視為甲的過失，甲因此不得依法聲請回復原狀。
第 67 條 （回復原狀－條件）

I     非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。

II    許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。
第 68 條 （回復原狀－聲請之程序）

I     因遲誤上訴或抗告或聲請再審期間而聲請回復原狀者，應以書狀向原審法院為之。其遲誤聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，向管轄該聲請之法院為之。

II    非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之。

III   聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。
第 69 條 （回復原狀－聲請之裁判）

I     回復原狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之；如原審法院認其聲請應行許可者，應繕具意見書，將該上訴或抗告案件送由上級法院合併裁判。

II    受聲請之法院於裁判回復原狀之聲請前，得停止原裁判之執行。