【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
58 下列選項之敘述，何者為全部錯誤？①在通常訴訟程序，上訴人提起第二審上訴，未於上訴狀內記載上訴理由，經第一審法院定期間命其補正，如不於期間內補正，原第一審法院應以裁定駁回上訴②在通常訴訟程序，上訴人提起第三審上訴，未於上訴狀內記載上訴理由，上訴人若未於提起上訴後二十日內提出理由書於原第二審法院，原第二審法院應以裁定駁回上訴 ③在簡易訴訟程序，上訴人提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，原第二審法院應定期命其補正，不得逕以裁定駁回上訴 ④在小額訴訟程序，上訴人提起第二審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由者，應先命其補正，始得裁定駁回之
(A)①②③
(B)①③④
(C)②③④
(D)③④

答案：B
難度： 困難
最佳解!
笙 大二上 (2013/03/04)
(1) 第 442 條  提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。 上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。 上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。   (2) 第 471 條 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。 被上訴人得於上訴狀或前項理由書送達後十五日內，提出答辯狀於原第二審法院。 第二審法院送交訴訟卷宗於第三審法院，應於收到答辯狀或前項期間已滿後為之。 判決宣示後送達前提起上訴者，第一項之期間自判決送達後起算。   (3) 第 436-4 條 依第四百三十六條之二第一項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由；其於裁判宣示後送達前提起上訴.....看完整詳解
2F
LLL 國二下 (2021/10/20)

想更正選項①的解答
①在通常訴訟程序，上訴人提起第二審上訴，未於上訴狀內記載上訴理由，經第一審法院定期間命其補正，如不於期間內補正，原第一審法院應以裁定駁回上訴。

按民訴第444-1
第1項，上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期限命上訴人提出理由書。
第5項，當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者，第二審法院得準用第447條之規定，或於審判時依全辯論意指斟酌之。

最佳解關於①的解釋並不全然正確
民訴442條二項、三項明確說到，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間補正，應以裁定駁回之（二項）；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定（三項）。
所謂不適用前項規定，並不是毋庸命其補正，而直接裁定駁回，而是另依民訴444-1第一項與第五項操作。

以上如有誤解請指正。

3F
法師大胃 小二上 (2022/06/18)

理由書提出整理

  刑事訴訟 民事訴訟
G2 強制提出，若未提出應先命補正，須於上訴後20日內補提理由。 任意提出，若未提出G得定期命提出，仍不提出G仍應斟酌全辯論意旨為裁判。
G3 強制提出，毋庸先命補正，上訴後20日未提理由得逕駁回。 強制提出，毋庸先命補正，上訴後20日未提理由得逕駁回。
再審

強制提出，毋庸先命補正，得逕駁回。

(但若未具原判決繕本，法院應釋明之並協助調取。)

 強制提出，毋庸先命補正，得逕駁回。


58 下列選項之敘述，何者為全部錯誤？①在通常訴訟程序，上訴人提起第二審上訴，未..-阿摩線上測驗