50 根據李嘉圖等值定理(Ricardian equivalence theorem),在政府支出既定下,以租稅或發行公債來融通政府 預算赤字,其經濟效果的比較,下列敘述何者正確?
(A)租稅融通的經濟效果較大
(B)發行公債融通的經濟效果較大
(C)租稅融通的經濟效果和發行公債融通的經濟效果相同
(D)理性的個人,會將政府發行公債融通,視為自己未來租稅負擔的減輕

答案:登入後查看
統計: A(15), B(24), C(634), D(39), E(0) #586423

詳解 (共 2 筆)

#4385415

李嘉圖等值定理重要觀念是政府透支未來的錢現在的人民(刺激消費、投資),所以AB都可以.也代表有一樣的效果(答案C), D錯在-理性的人會認為政府未來會加稅,故把現在的福利(或現金補貼)存起來,用於負擔未來提高稅金的政府。(EX政府發放消費券,理性人-換現金存起來;短視近利-花掉,對應的是-持續上漲的健保費。)
題外話:因為會這樣想(理性)的人很少(你拿消費券會花掉還存?),故李嘉圖定理不容易實現,只是一個概念而已。

4
0
#1312336
不懂這題⋯
2
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4776701
未解鎖
50 根據李嘉圖等值定理(Ricardi...
(共 440 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#7240380
未解鎖
根據李嘉圖等值定理(Ricardian ...
(共 219 字,隱藏中)
前往觀看
0
0