民法總則&債篇&物權題庫下載題庫

上一題
6 甲未領得駕駛執照而開車，撞傷行人乙。經證實甲之駕駛技術良好，開車並無過失。則下列敘述何者正確？
(A)甲仍然需負侵權責任
(B)甲可以減少賠償金額
(C)甲無須負侵權責任
(D)甲可以主張負擔一半責任

答案：C
難度： 困難
最佳解!
Shih-Han Huan 國三上 (2013/02/26)
184因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人.....看完整詳解
5F
JHAJIPI 高三下 (2017/05/06)
不能主張甲違反保護他人法律嗎？畢竟無照開車算違法@@
6F
Allan Pan 大二上 (2017/09/14)

實務上真的可以主張完全免責嗎??? 畢竟甲無照又撞傷路人

7F
A 大四下 (2021/11/12)
法規名稱：道路交通管理處罰條例 EN
法規類別：行政 ＞ 交通部 ＞ 公路目
第 21 條
汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機車。
二、領有機車駕駛執照，駕駛小型車。
三、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕駛小型車或機車。
四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機車。
五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機車。

應該是只有行政罰而已


6甲未領得駕駛執照而開車，撞傷行人乙。經證實甲之駕駛技術良好，開車並無過失。則下..-阿摩線上測驗