6.依司法院大法官釋字第498號解釋，對於地方自治為憲法所保障之制度特予強調肯定..-阿摩線上測驗

上一題

6.依司法院大法官釋字第498號解釋，對於地方自治為憲法所保障之制度特予強調肯定，下列敘述何者並不符合該解釋之要旨？
(A)地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予以尊重
(B)中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督
(C)地方自治團體行政機關之公務員未到立法院備詢時，立法院得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由，以確保地方自治之有效運作
(D)立法院所設各種委員會，依據憲法第67 條第2 項規定，得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢

警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法- 95 年 - 95 警察升官等考試、交通事業港務升資考試_警正、員級晉高員級_各類科：中華民國憲法#3158

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 2 )

最佳解!
	Yan 大三下 (2011/05/19) 解釋字號釋字第 498 號 (J.Y.Interpretation No. 498) 解釋公布日期民國 88年12月31日解釋爭點地方政府人員有無赴立院委員會備詢義務？解釋文地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主... 查看完整內容解釋字號釋字第 498 號 (J.Y.Interpretation No. 498) 解釋公布日期民國 88年12月31日解釋爭點地方政府人員有無赴立院委員會備詢義務？解釋文地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予以尊重。立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢，但基於地方自治團體具有自主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會。於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會備詢時，立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由，以確保地方自治之有效運作，及符合憲法所定中央與地方權限劃分之均權原則。...觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部6則討論

	4F syuan 大三下 (2021/08/10) 第 67 條立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。地方自治團體辦理自治事項時，僅能為適法性監督（或稱：合法性監督），亦即，僅能監督其適法與否，如認違法可對之撤銷、變更、廢止或停止其執行﹔如認為適法，則適當與否，中央監督機關無權干預。有別於此，中央監督機關對於地方自治團體辦理委辦事項時，則可以為之適當性監督（或稱：合目的性監督），亦即，不僅可監督其適法與否，亦可監督其適當與否，如認違法或適法但有不當均可令地方撤銷、變更、廢止或停止其該事項之辦理﹔只有中央監督機關認為適法且則適當時，中央監督機關才放手讓地方繼續辦理之。檢舉
	5F 嗡！阿惹巴雜拿底~ All 高三下 (2021/11/19) 釋字498 號中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予以尊重。立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢，但基於地方自治團體具有自主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會。於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會備詢時，立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由，以確保地方自治之有效運作，及符合憲法所定中央與地方權限劃分之均權原則。檢舉
	6F Fangoo_轉換國營跑道大四上 (2022/01/26) 地方政府人員有無赴立院委員會備詢義務？no 地方自治團體在特定事務之執行上與中央垂直分權，並成為相互合作之實體：地方自治團體與中央政府共享權力行使，於共同協力關係下收因地制宜之效。住民自治：地方自治團體有行政與立法機關之自治組織設置，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉罷免之。(憲§123、124、126，地制§33、55，選罷法§1、2、69)地方自治團體依法辦理自治事項、委辦事項：地方自治區域內之人民對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權（憲§123，地制§14、16 II、Ch3 L2）地行地立有權責制衡之關係：基於民意政治及責任政治，地方立法機關行使其立法機關之職權，地方行政機關應將總預算案提請其立法機關審議... 查看完整內容地方政府人員有無赴立院委員會備詢義務？no 地方自治團體在特定事務之執行上與中央垂直分權，並成為相互合作之實體：地方自治團體與中央政府共享權力行使，於共同協力關係下收因地制宜之效。住民自治：地方自治團體有行政與立法機關之自治組織設置，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉罷免之。(憲§123、124、126，地制§33、55，選罷法§1、2、69) 地方自治團體依法辦理自治事項、委辦事項：地方自治區域內之人民對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權（憲§123，地制§14、16 II、Ch3 L2）地行地立有權責制衡之關係：基於民意政治及責任政治，地方立法機關行使其立法機關之職權，地方行政機關應將總預算案提請其立法機關審議。地方立法機關開會時，其行政機關首長應提出施政報告，民意代表並有向該機關首長或單位主管行使質詢之權；就特定事項有明瞭必要時，則得邀請其首長或單位主管列席說明(地制§35~37、40、41、48、49)。地方自治團體在憲法及法律保障範圍內，享有自主與獨立地位：中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治、委辦事項國家機關應予尊重。依法僅得按事項之性質，為適法、適當與否或其他一定之監督（地制ch4）檢舉

你可以購買他人私人筆記。

6.依司法院大法官釋字第498號解釋，對於地方自治為憲法所保障之制度特予強調肯定..-阿摩線上測驗

警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法題庫下載題庫