6.司法院大法官解釋認為，妻以夫之住所為住所之規定，係違反：
(A)家庭權
(B)居住自由
(C)性別平等
(D)婚姻自由

答案：C
難度： 非常簡單

最佳解!
	Amy Chien 高三下 (2012/10/16) 釋字第 452 號民法第一千零零二條規定，妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所。但約定夫以妻之住所為住所，或妻以贅夫之住所為住所者，從其約定。本條但書規定，雖賦予夫妻雙方約定住所之機會，惟如夫或贅夫之妻拒絕為約定或雙方協議不成時，即須以其一方設定之住所為住所。上開法律未能兼顧他方選擇住.....看完整詳解檢舉

	2F Jyun Yong 高三上 (2016/02/26) 為何不是居住自由檢舉
	3F ＯＭＧ高三上 (2016/05/13) 因為題目是在講...沒有GG的要以有GG的住所為住所@_@\|\|\| 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆憲法題庫下載題庫