寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
64 關於鑑定，下列敘述，何者正確？ (A)當事人於訴訟前自行委請司法院認可之專..-阿摩線上測驗
|
|
|
| 最佳解! | ||
祝各位考生上岸 大一下 (2019/06/16)
(A)當事人於訴訟前自行委請司法院認可之專業機關出具之鑑定意見書，非鑑定。 民訴§326Ⅰ：鑑定人由受訴法院選任，並定其人數。」可知當事人於訴訟前自行委請之專業機關，不構成「鑑定」 (B)鑑定人因已出具專業書面鑑定報告，故無到場陳述及具結之義務 依民事訴訟法§335：受訴法院、受命法官或受託法官得命鑑定人具鑑定書陳述意見，可知仍具到場陳述義務。 (C)法院選任經兩造合意之鑑定人後，當事人始知悉該人有拒卻之原因，仍得聲明拒卻 民事訴訟法§331： （Ⅰ）當事人得依聲請法官迴避之原因拒卻鑑定人。但不得以鑑定人於該訴訟事件曾為證人或鑑定人為拒卻之原因。 （Ⅱ）除前條第一項情形外，鑑定人已就鑑定事項有所陳述或已提出鑑定書後，不得聲明拒卻。但拒卻之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。 (D)法院選任經兩造.....觀看完整全文，請先登入 | ||
3F Ommmmm 高三上 (2021/09/02)
(A)當事人於訴訟前自行委請司法院認可之專業機關出具之鑑定意見書，應定性其證據方法為「鑑定」 第 326 條 鑑定人由受訴法院選任，並定其人數。 第 340 條 法院認為必要時，得囑託機關、團體或商請外國機關、團體為鑑定或審查鑑定意見。其須說明者，由該機關或團體所指定之人為之。私鑑定作成之鑑定報告，應為「書證」 (B)鑑定人因已出具專業書面鑑定報告，故無到場陳述及具結之義務 第 335 條 受訴法院、受命法官或受託法官得命鑑定人具鑑定書陳述意見。前項情形，依前條規定具結之結文，得附於鑑定書提出。鑑定書須說明者，得命鑑定人到場說明。 第 324 條 鑑定，除本目別有規定外，準用關於人證之規定。 第 334 條 鑑定人應於...查看完整內容 |
4F
|