【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

65.某甲教唆某乙殺丙，惟某乙僅傷害丙，下列敘述何者正確？
(A)某甲應依殺人未遂罪處斷
(B)某甲應依傷害既遂罪處斷
(C)某甲應依傷害既遂罪及殺人未遂罪處斷 11
(D)某甲無罪

答案：B
難度： 簡單

	4F 顏家彬小六上 (2016/06/17) 限制從屬說！教唆以正犯所犯之罪從屬！檢舉
	5F 阿碩 (2018/02/21) 最高法院刑事91年度台上字第2757號裁判解析: 例如甲教唆乙殺Ａ，但乙卻僅用刀在Ａ手臂劃上兩道輕傷傷口，以示薄懲。由於殺人與傷害之事實內容具有部分重疊關係，正犯乙所實現之輕傷部分，仍屬教唆犯甲之教唆內容所得涵蓋之範圍，因此，對於正犯乙所實現之故意輕傷行為，仍得就重疊之輕傷範圍內，論以教唆輕傷既遂。至於被教唆之正犯乙所未實現之殺人部分，由於欠缺符合構成要件並具有違法性之正犯主行為，加上刑法第29條第3項之規定已修法刪除，應不成立教唆犯。檢舉
	6F 已銓敘高三下 (2018/05/03) 跟34一樣檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆刑法題庫下載題庫