司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

上一題
7 依司法院釋字第539號解釋，庭長、審判長與法官之關係，下列敘述何者錯誤？
(A)兼任庭長之法官與未兼行政職務之法官，二者就法官本職在法律上得享有之權利及利益皆無差異
(B)憲法第81條所保障之身分對象，應包括職司獨立審判之法官與監督司法行政事務之庭長
(C)審判長係為統一指揮訴訟程序而設
(D)充任審判長之法官與充當庭員之法官共同組成合議庭時，審判長除指揮訴訟外，於審判權之行使及對案件之評決，其權限與庭員並無不同

答案：B
難度： 適中
最佳解!
顏嫥妤 國三下 (2013/01/06)
(C)應該是錯在憲法只有保障法官職位,並.....看完整詳解
10F
derek801204 小五下 (2017/09/30)

所以B選項是錯在後段沒有保障庭長這個職務瞜

11F
derek801204 小五下 (2017/09/30)

參考釋字539號 理由書片段 擔任司法行政事務之庭長與充當庭員之法官共同組成合議庭時，(C)選項  充任審判長乃為統一指揮訴訟程序所設之機制，(D)選項  庭長充任之審判長除指揮訴訟外，於審判權之行使，及對案件之評決，其權限與庭員相同。

12F
derek801204 小五下 (2018/05/23)

依司法院釋字第539號解釋，庭長、審判長與法官之關係:
(A)兼任庭長之法官與未兼行政職務之法官，二者就法官本職在法律上得享有之權利及利益皆無差異 
(B)憲法第81條所保障之身分對象，應包括職司獨立審判之法官 
(C)審判長係為統一指揮訴訟程序而設 
(D)充任審判長之法官與充當庭員之法官共同組成合議庭時，審判長除指揮訴訟外，於審判權之行使及對案件之評決，其權限與庭員並無不同 


7 依司法院釋字第539號解釋，庭長、審判長與法官之關係，下列敘述何者錯誤？ ..-阿摩線上測驗