公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
7 甲向乙詐稱，其友人丙欲出售車況良好之 A 車。實際上 A 車為泡水車，乙不知情，而向丙購買該車。乙事後知情， 如何主張權利？
(A)若丙明知甲詐欺，乙可以撤銷買賣契約
(B)若丙明知甲詐欺，乙可以終止買賣契約
(C)無論丙是否明知甲詐欺，乙均可撤銷買賣契約
(D)無論丙是否明知甲詐欺，乙均可終止買賣契約

答案：A
難度： 簡單
最佳解!
Sai Weng 高二下 (2012/04/22)
1.丙明知，得撤銷。2.丙不.....看完整詳解
4F
Annie Chen 高一下 (2013/10/05)

第92條

因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。

被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

5F
Ya Ya Chou 大三上 (2013/11/26)
第三人詐欺>>相對人明知或可得而知,使得撤銷
6F
潘逹_法警轉職中0w0 大二上 (2019/11/05)

我還以為可以用意思表示內容錯誤而撤銷意思表示


7 甲向乙詐稱，其友人丙欲出售車況良好之 A 車。實際上 A 車為泡水車，乙不知..-阿摩線上測驗