專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
7 關於消滅時效,下列敘述何者正確?
(A)消滅時效之規定,已登記不動產之回復請求權,亦有適用
(B)一般消滅時效期間,乃 20 年
(C)請求權因其消滅時效完成而消滅
(D)以租賃動產為營業者之租價請求權,其消滅時效期間為 2 年


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
感謝不賣解答的摩友 大二上 (2018/05/04)
(C)請求權因其消滅時效完成而消滅民法第144第一項:「時效完成後債務人得拒絕給付。」因此,消滅時效經過後,請.....觀看完整全文,請先登入
9F
小象球球 小一上 (2022/03/06)

請問A不動產之回復請求權是民法哪一條?

10F
不動產經紀人榜眼蔡志雄律師 幼兒園下 (2022/07/11)

(A)釋字第107號,已登記不動產所有人之回復請求權,無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用。(可以想一想,已經登記名字的不動產被占用,因為時間經過太久要不回來?這樣像話嗎?)

(B)民 125 請求權,因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。記得是15年,15年,15年

(C)消滅時效完成只是債務人可以主張時效抗辯,並不是請求權消滅

(D)民 127 左列各款請求權,因二年間不行使而消滅:

一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。

二、運送費及運送人所墊之款。

三、以租賃動產為營業者之租價。

四、醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。

五、律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。

六...


查看完整內容
11F
陳曼芸 小六上 (2024/10/18)

(A)

已登記之不動產者: 大法官解釋 釋字第 107 號: 查民法第769條、第770條,僅對於占有他人未登記之不動產者許其得請求登記為所有人,而關於已登記之不動產,則無相同之規定,足見已登記之不動產,不適用關於取得時效之規定,為適應此項規定,其回復請求權,應無民法第125條消滅時效之適用。

(B) 民法 第125條: 請求權,因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。

(C) 消滅時效之意義: 法律上的有效期限,法律上的權利如果超過消滅時效,雖然不會消滅,但對方可以主張消滅時效過了,拒絕履行。簡言之,消滅時效過了,權利不消滅,但對方可拒絕。

(D) 民法 第127條: 左列各款請求權,因二年間不行...
查看完整內容

7 關於消滅時效,下列敘述何者正確? (A)消滅時效之規定,已登記不動產之回復..-阿摩線上測驗