司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

C選項為416條1項3款的情況，故應為準抗告

D 依據34-1條5項應為24小時

E 依據34-1條6項檢察官不得聲明不服

D 第34條之1 第5項，24+48=72     最長72小時。

甲與乙、丙共犯貪污罪嫌，甲經檢察官傳喚到場訊問後，檢察官認甲有串證之虞，擬聲請羈押，遂 於逮捕後，聲請法院羈押獲准。下列敘述，何者正確？
(A)偵查中，檢察官認有限制甲與辯護人接見之必要，得聲請法院限制之
(B)偵查中，檢察官認有限制甲與辯護人接見之必要，遇有急迫情形，得先為必要之處分
(C)甲對檢察官於急迫情形所為必要之限制甲與辯護人接見處分，得抗告之
(D)偵查中，檢察官認為有限制甲與辯護人接見所為急迫情形之必要處分，最長時效 36 小時

(E)檢察官對法院駁回其聲請限制甲與其辯護人之接見處分，得抗告之.