【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
73.下列何者非屬於司法院大法官解釋憲法事項之範圍？
(A)地方機關就其職權上適用法律所持見解，與中央機關適用同一法律時所已表示之見解有異者
(B)適用憲法發生疑義之事項
(C)法律或命令有無牴觸憲法之事項
(D)縣規章有無牴觸憲法之事項

答案：A
難度： 適中
最佳解!
Alexis Kuo 國一下 (2010/11/01)
第 4 條大法官解釋憲法之事項如左： 一、關於適用憲法發生疑義之事項。 二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。 三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。第 7 條有左列情形之一者，得聲請統.....看完整詳解
3F
Aimee Kung 2. 大三上 (2014/04/08)
地方自治法規牴觸憲法之情形。

地方制度法

第 30 條自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。

自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。

委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。

第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。

自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。
4F
不要吵 小二上 (2016/03/14)
(A)是關於法律上見解差異，

(B.C.D)都是關於有無牴觸憲法疑慮，

題目單純問何項非憲法解釋範圍,
(A)跟憲法解釋完全沾不上邊。
5F
一片橘海 大四下 (2017/06/05)

司法院大法官審理案件法

第 4 條 大法官解釋憲法之事項如左：一、關於適用憲法發生疑義之事項。二、關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。前項解釋之事項，以憲法條文有規定者為限。


73.下列何者非屬於司法院大法官解釋憲法事項之範圍？(A)地方機關就其職權上適用..-阿摩線上測驗