司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

(A)民事訴訟法第77條之13規定：「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」故本件訴訟之訴訟標的金額為新台幣1元，揆諸上開說明，甲應繳納裁判費新臺幣1,000元。

(B)按臺灣高等法院95年度上字第128號民事判決已明揭：「有無權利保護必要，應以原告起訴請求給付之全部內容為觀察。且於私權發生不安時，有藉民事訴訟程序以為確保者，即有保護之必要，不因...

(A)民事訴訟法第77條之13規定：「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」故本件訴訟之訴訟標的金額為新台幣1元，揆諸上開說明，甲應繳納裁判費新臺幣1,000元。

(B)按臺灣高等法院95年度上字第128號民事判決已明揭：「有無權利保護必要，應以原告起訴請求給付之全部內容為觀察。且於私權發生不安時，有藉民事訴訟程序以為確保者，即有保護之必要，不因其金額而有不同（民事訴訟法第77條之13參照），就訴訟費用之計算，關於訴訟標的之金額或價額，並無下限之規定。本件被上訴人除以象徵性請求上訴人各賠償1元，尚合併請求上訴人登報回復名譽之適當處分，本件應認有權利保護之必要。」

(C)按民事訴訟法第389條第1項第5款規定：「下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：⋯五、所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十萬元之判決。」

(D)本件訴訟為關於請求給付金錢之訴訟，其標的金額（新台幣1元）又在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436條之8第1項之規定，應適用小額程序，而非簡易程序。故C選項為錯誤。