【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
79 下列有關確定判決效力之敘述,何者錯誤?
(A)被告於訴訟中提出抵銷抗辯,經法院以意圖延滯訴訟逾時提出攻擊防禦方法為由駁回。就被告主張抵銷之請求,既經法院裁判,依民事訴訟法規定,在被告主張抵銷之額之範圍內應有既判力
(B)法院以清償期未屆至為由判決駁回原告之訴。嗣後於清償期屆至後,原告再就同一原因事實提起給付訴訟,法院不得以違反既判力為由,依民事訴訟法規定裁定駁回後訴
(C)原告於侵權行為損害賠償請求訴訟獲勝訴判決確定後,就既判力基準時點後因後遺症所生之損害額,可以提起後訴訟請求,不受前訴訟既判力之拘束
(D)原告起訴主張兩造間買賣契約不成立,基於不當得利之法律關係請求被告返還價金,經法院認為原告之訴無理由而判決原告敗訴確定。嗣後原告再以同一原因事實及法律關係,主張該契約無效請求被告返還價金。後訴應受前訴既判力之拘束 


答案:A
難度: 適中
最佳解!
一定要考上 大四下 (2018/03/20)
  民事訴訟法第400條 除別有規定外,確定之終局判決就經裁判之訴訟標的,有既判力。主張抵銷之請求,其成立與否經裁判者,以主張抵銷之額為限,有既判力   (A)被告於訴訟中提出抵銷抗辯,經法院以意.....看完整詳解
4F
丁丁(已上榜) 研一下 (2020/06/08)

其他選項?

5F
snoopy75smb 研二下 (2021/06/04)
(A)被告於訴訟中提出抵銷抗辯,經法院以意圖延滯訴訟逾時提出攻擊防禦方法為由駁回。就被告主張抵銷之請求,既經法院裁判,依民事訴訟法規定,在被告主張抵銷之額之範圍內應有既判力(X)
(B)法院以清償期未屆至為由判決駁回原告之訴。嗣後於清償期屆至後,原告再就同一原因事實提起給付訴訟,法院不得以違反既判力為由,依民事訴訟法規定裁定駁回後訴(O;此「既判力」是在清償期未屆時,對已屆清償期無效。前後訴為不同事件)
(C)原告於侵權行為損害賠償請求訴訟獲勝訴判決確定後,就既判力基準時點後因後遺症所生之損害額,可以提起後訴訟請求,不受前訴訟既判力之拘束(O;前後訴為不同事件)
(D)原告起訴主張兩造間買賣契約不成立,基於不當得利之法...
查看完整內容
6F
123 小六下 (2021/09/01)

A)抵銷須經實體判斷才有既判力,法院以意圖延遲駁回,根本未經實體判斷!

B)清償期未至>>清償期屆至,事實已改變,非同一事實,可起訴

C)就既判力基準時點後因後遺症所生之損害額>>新事實,非同一事實,可起訴

D)前訴:契約不成立之不當得利=無理由;後訴:契約無效之價金請求>>同一事實,重複起訴禁止

79 下列有關確定判決效力之敘述,何者錯誤? (A)被告於訴訟中提出抵銷抗辯,經..-阿摩線上測驗