8 下列何者並不屬於司法院釋字第445號解釋中，對於集會遊行法律限制之看法？ (..-阿摩線上測驗

上一題

8 下列何者並不屬於司法院釋字第445號解釋中，對於集會遊行法律限制之看法？
(A)禁制區規定係違憲者
(B)代理人或糾察員資格規定係合憲者
(C)有關時間、地點、方式之規定係屬合憲
(D)以主張共產主義或分裂國土之言論作為不予許可集會之條件，係屬違憲者

答案：A
難度： 簡單

最佳解!
	米占小二下 (2013/03/02) 禁制區的規定並無違憲大法官認為第 6 條禁制區的規定，「係為保護國家重要機關與軍事設施之安全、維持對.....看完整詳解檢舉

	6F 妖妖夢高三下 (2013/12/03) 禁制區違憲的話11月那全代會就不會搞封路了檢舉
	7F diego0105 高一上 (2016/10/11) 很難以行政機關之作為來判斷有沒有違憲。行政機關封路的話若沒正當理由，也是會違反法律原則。檢舉
	8F 陳氏高三下 (2021/03/25) 關於（D）釋字第644號解釋文：人民團體法第二條規定：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許可設立人民團體以前，得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符，於此範圍內，應自本解釋公布之日起失其效力。＊釋字644也是論述集會遊行的釋字檢舉

你可以購買他人私人筆記。

8 下列何者並不屬於司法院釋字第445號解釋中，對於集會遊行法律限制之看法？ (..-阿摩線上測驗

身障四等◆法學知識題庫下載題庫