【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫 下載題庫

8 公務員上級長官之命令顯然違法時，其屬官應該：
(A)絕對服從
(B)陳述意見後服從
(C)拒絕服從
(D)相對服從

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法- 98 年 - 98 鐵路特種考試_高員三級_人事行政、運輸營業：行政法#4840

答案：C
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Yan 大三下 (2013/06/05) 形式上明顯違法：拒絕服從 .....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部11則討論

	9F 陳致豪高二下 (2016/06/25) （整理）陳述意見：公務人員服務法２相對服從說：刑法２１（明知命令違法不在此限）、釋字187號負報告義務請書面：公務人員保障法１６．１７（即使長官書面下達仍無法免除刑事責任）檢舉
	10F Lookingbruce 高二上 (2020/07/21) 我的疑問也在此,如果上級命令是"顯然"違背行政程序或民事法律，經陳述後仍堅持維持該命令，那到底是要做或不要做? 舉個子例如是明明某申請案日期已到期，上級因某些人情或民意代表壓力而仍下達命令要求下屬接受某件申請案，"顯然"有違行政程序，那下屬是做還是不做? 檢舉
	11F 奶酒貓高二下 (2021/01/11) 我覺得題目說：「顯然違法」好像有點瑕疵(題目沒說是違反甚麼法? 違反刑事法律應該才要拒絕服從，違法其他法律則是相對服從。刑法21條依法令之行為，不罰。依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。服務法第2條長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務。但屬官對於長官所發命令，如有意見，得隨時陳述。保障法17條公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。檢舉

你可以購買他人私人筆記。