民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

8 民事訴訟法關於審判長指揮言詞辯論規定，下列何者審判長不得為之？
(A)禁止當事人直接發問
(B)參與言詞辯論之法官變更時，審判長命當事人陳述以前辯論之要領
(C)於受訴法院外調查證據者，審判長命當事人於言詞辯論時陳述其調查證據之結果
(D)因律師言語行動不當，審判長對之為看管之處分

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 105 年 - 105 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#55227

答案：D
難度： 適中

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	jacks.shih已考上高二下 (2016/08/24) 民事訴訟法第211條：參與言詞辯論之法官有變更者，當事人應陳述以前辯論之要領。但審判長得令書記官朗讀以前筆錄代之。民事訴訟法198條：審判長開閉及指揮言詞辯論，並宣示法院之裁判。審判長對於不從其命者，得禁止發言。言詞辯論須續行者，審判長應速定其期日。民事訴訟法.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部10則討論

	8F Win Wine (2020/08/11) 第 200 條當事人得聲請審判長為必要之發問，並得向審判長陳明後自行發問。審判長認為當事人聲請之發問或自行發問有不當者，得不為發問或禁止之第 211 條參與言詞辯論之法官有變更者，當事人應陳述以前辯論之要領。但審判長得令書記官朗讀以前筆錄代之。第 297 條調查證據之結果，應曉諭當事人為辯論。於受訴法院外調查證據者，當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。但審判長得令書記官朗讀調查證據筆錄或其他文書代之。法院組織法第 92 條律師在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。非律師而為訴訟代理人或辯護人者，亦同。檢舉
	9F 林明正國三下 (2021/07/20) 法院組織法第 92 條（代理人辯護人妨害法庭之處分）律師在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。這題考到法院組織法了檢舉
	10F Yan Gachi 大三下 (2022/07/02) 第 198 條審判長開閉及指揮言詞辯論，並宣示法院之裁判。審判長對於不從其命者，得禁止發言。言詞辯論須續行者，審判長應速定其期日。第 211 條參與言詞辯論之法官有變更者，當事人應陳述以前辯論之要領。但審判長得令書記官朗讀以前筆錄代之。第 297 條調查證據之結果，應曉諭當事人為辯論。於受訴法院外調查證據者，當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。但審判長得令書記官朗讀調查證據筆錄或其他文書代之。法院組織法第 92 條律師在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。非律師而為訴訟代理人或辯護人者，亦同。檢舉

你可以購買他人私人筆記。