【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫 下載題庫

8 甲、乙兩位公務員在辦公室因故爭吵，長官認為有礙公務員形象，命甲調換至其他辦公室辦公，同時記乙申誡乙次，甲乙均不服，試問如何提起救濟？
(A)甲、乙均得提起申訴、再申訴
(B)甲、乙均得提起復審
(C)只有甲得提起復審
(D)只有乙得提起復審

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法- 102 年 - 102 一般警察、交通事業鐵路特種考試_三等_行政警察人員、人事行政、事務管理、運輸營業：行政法#10317

答案：D
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Momo Chen 國二上 (2013/06/26) 申誡屬於管理措施，.....看完整詳解檢舉

查看全部6則討論

	4F 110高普考力拼上榜研一上 (2020/11/29) 依照目前人事行為認定（公務人員保障... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	5F 若菲國三下 (2021/06/20) 申誡之懲處對公務人員權利或益產生不利影響，係屬侵害其權益且具處分性質之措施，雖申誡為機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得提起行政訴訟 2020-07-13 裁判字號：109年度判字第350號案由摘要：考績裁判日期：民國 109 年 06 月 24 日要　　旨：公務員身分受行政處分得否提起行政爭訟，應就處分內容分別論斷，如該行政處分足以改變公務員身分關係，或於公務員權益有重大影響之處分，或基於公務員身分所生之公法上財產請求權遭受損害，可提起行政爭訟；未改變公務員身分關係，或對其保障服公職之權利未有重大影響，亦未損害公務員之公法上財產請求權之措施，核屬工作條件或管理措施，公務員僅得依申訴、再申訴程序尋求救濟。而行政機關對所屬... 查看完整內容申誡之懲處對公務人員權利或益產生不利影響，係屬侵害其權益且具處分性質之措施，雖申誡為機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得提起行政訴訟 2020-07-13 裁判字號：109年度判字第350號案由摘要：考績裁判日期：民國 109 年 06 月 24 日要　　旨：公務員身分受行政處分得否提起行政爭訟，應就處分內容分別論斷，如該行政處分足以改變公務員身分關係，或於公務員權益有重大影響之處分，或基於公務員身分所生之公法上財產請求權遭受損害，可提起行政爭訟；未改變公務員身分關係，或對其保障服公職之權利未有重大影響，亦未損害公務員之公法上財產請求權之措施，核屬工作條件或管理措施，公務員僅得依申訴、再申訴程序尋求救濟。而行政機關對所屬公務人員懲處申誡，對公務人員之考績、考績獎金、名譽或升遷調動等權利或法律上利益產生不利之影響，係屬侵害公務人員權益且具行政處分性質之措施。因此，申誡雖為行政機關之管理措施，惟其性質為行政處分，自得循序提起行政訴訟。（裁判要旨內容由法源資訊整理）最高行政法院判決 109年度判字第350號資料來源:法源法律網檢舉
	6F jllc1988 大四上 (2021/10/22) 依司法院釋字第785號解釋意旨，保訓會通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，並以109年10月5日公保字第1091060302號函所附人事行政行為一覽表函知中央及地方各主管機關人事機構，就公務人員對於機關作成之記一大過、記過、申誡及記一大功、記功、嘉獎等獎懲結果，認屬行政處分，對該等處分不服者，均改依保障法所定復審程序請求救濟。檢舉

你可以購買他人私人筆記。