警察升官◆消防人員◆刑事法(刑法、刑事訴訟法)題庫下載題庫

甲說(成立詐欺罪)
未經本人同意，持本人的存摺、印鑑章至銀行臨櫃取款，使銀行人員誤以為係有權取款，而交付現金給行為人，係使用詐術使人陷於錯誤之行為，成立刑法第339條之詐欺取財罪；另外填寫取款單的行為另成立偽造文書罪。而存摺、印鑑章使用完後若歸還原主，則欠缺不法所有意圖，為俗稱之使用竊盜，故不成立竊盜罪。

乙說(成立竊盜罪)
銀行判斷是否付款係以存摺及印章是否正確而已，帳戶內的款項係何人所有，並非銀行判斷的因素，且銀行只要存摺、印章、密碼都正確，就應該付款，且帳戶所有人不得向銀行主張損害賠償，足見銀行的責任就只是形式審查存摺、印章、密碼的正確性，所以任何人只要持真正的存摺、印鑑章、正確密碼，銀行自應付款，...

甲說(成立詐欺罪)
未經本人同意，持本人的存摺、印鑑章至銀行臨櫃取款，使銀行人員誤以為係有權取款，而交付現金給行為人，係使用詐術使人陷於錯誤之行為，成立刑法第339條之詐欺取財罪；另外填寫取款單的行為另成立偽造文書罪。而存摺、印鑑章使用完後若歸還原主，則欠缺不法所有意圖，為俗稱之使用竊盜，故不成立竊盜罪。

乙說(成立竊盜罪)
銀行判斷是否付款係以存摺及印章是否正確而已，帳戶內的款項係何人所有，並非銀行判斷的因素，且銀行只要存摺、印章、密碼都正確，就應該付款，且帳戶所有人不得向銀行主張損害賠償，足見銀行的責任就只是形式審查存摺、印章、密碼的正確性，所以任何人只要持真正的存摺、印鑑章、正確密碼，銀行自應付款，並無陷於錯誤可言，因此不成立詐欺罪。

而存摺搭配印鑑章持至銀行，將使真正所有人取款的權利遭到剝奪，而不法所有意圖除「所有意圖」外，亦包含「排斥原權利人所有」之意含，縱使存摺、印鑑章事後歸還，但其存款已遭領取，則行為人仍具排斥所有意圖而成立竊盜罪。
結論:法院見解係以詐欺說為主流，而學說方面則多採竊盜說
資料來源:
https://www.lawyerli.tw/l/%E5%86%92%E9%A0%98%E5%AD%98%E6%AC%BE%E3%80%81%E7%9B%9C%E9%A0%98%E5%AD%98%E6%AC%BE%E8%A9%B2%E7%95%B6%E4%BD%95%E7%BD%AA%EF%BC%9F/