【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫 下載題庫

8 甲對乙有 100 萬元債權，丙擔任乙之保證人，丁與乙訂立契約，承擔乙對甲之債務。下列敘述，何者正確？
(A)債務承擔契約，非經債權人承認，對債權人不生效力
(B)債務承擔契約，縱未經債權人承認，亦生效力
(C)債務承擔契約，非經保證人承認，不生效力
(D)債務承擔契約，經債權人拒絕承認時，即確定無效

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)- 103 年 - 103-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#18430

答案：A
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

查看全部4則討論

	2F Robert Tang 幼兒園下 (2017/08/03) 民法第301條（免責的債務承擔~與債務人訂立契約）　　第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人，不生效力。檢舉
	3F 行雲流水大一下 (2019/12/12) 第 300 條第三人與債權人訂立契約承擔債務人之債務者，其債務於契約成立時，移轉於該第三人。第 301 條第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。檢舉
	4F 祝各位考生上岸大一上 (2021/09/09) (A)債務承擔契約，非經債權人承認，對債權人不生效力→正確。第 301 條第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。 (B)債務承擔契約，縱未經債權人承認，亦生效力不盡正確，因於債務人與承擔人間該承擔契約仍生效力，僅係對債權人不生效。故此題目論述並未指涉是屬於對誰生效力。在選擇題選最正確的情況下，應該選A。 68 年台上字第 1346 號第三人與債務人訂立債務承擔契約，如未經債權人承認，僅對債權人不生效力而已，非謂訂約之當事人不受其拘束，債務人或承擔人如欲撤銷此項承擔契約，必須踐行民法第三百零二條第一項所定定期催告債權人承認之程序，待債權人拒絕承認後，始得撤銷其承擔契約。 (C)債務承擔契約，... 查看完整內容 (A)債務承擔契約，非經債權人承認，對債權人不生效力→正確。第 301 條第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。 (B)債務承擔契約，縱未經債權人承認，亦生效力不盡正確，因於債務人與承擔人間該承擔契約仍生效力，僅係對債權人不生效。故此題目論述並未指涉是屬於對誰生效力。在選擇題選最正確的情況下，應該選A。 68 年台上字第 1346 號第三人與債務人訂立債務承擔契約，如未經債權人承認，僅對債權人不生效力而已，非謂訂約之當事人不受其拘束，債務人或承擔人如欲撤銷此項承擔契約，必須踐行民法第三百零二條第一項所定定期催告債權人承認之程序，待債權人拒絕承認後，始得撤銷其承擔契約。 (C)債務承擔契約，非經保證人承認，不生效力錯誤，依據304之規定，若非經保證人承認，該保證人就該債權所為之擔保消滅。但並非可謂該債務承擔契約不生效力，因為在債務人與承擔人間，該契約仍生效力。第 304 條從屬於債權之權利，不因債務之承擔而妨礙其存在。但與債務人有不可分離之關係者，不在此限。由第三人就債權所為之擔保，除該第三人對於債務之承擔已為承認外，因債務之承擔而消滅。 (D)債務承擔契約，經債權人拒絕承認時，即確定無效錯誤，並非確定無效，僅是對該債權人不生效力。且依據302II規定，債務人或承擔人既然可以撤銷，代表該契約仍生效力，否則如何撤銷。檢舉

你可以購買他人私人筆記。